Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-07-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-479-816/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-17
Bylos Nr.
A2.13.-479-816/2012
Teisminio proceso Nr.
4-04-3-00447-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jovita Einikienė
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-479-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00447-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 52.3; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLietuvos Respublikos vardu2012 m. liepos 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. (M.) G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirto arešto pakeitimo į nemokamus viešus darbus, pateikto byloje, kurioje jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-22 M. G. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje, ir paskirtas jam 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2012-07-13.

2012-07-11 gautas prašymas pakeisti areštą į nemokamus viešus darbus. Nurodo, kad motina serga abiejų krūtų vėžiu, jai nuolat reikalainga sūnaus pagalba, jis šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iš esmės tenkintinas.

Įstatyme nenumatytas administracinio arešto nuobaudos keitimas į nemokamus viešus darbus, tačiau ATPK 338-1 straipsnyje reglamentuotas sąlyginis administracinio arešto nuobaudos vykdymo atidėjimas.

Atsižvelgiant į pažeidėjo raštu teismui pateiktą sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, į tai, jog pažeidėjas yra jauno amžiaus, jo motina serga sunkia liga, būtina jai pagalba, - jam paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtinas 10 mėnesių, paskiriant pažeidėjui 300 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti iki 2013-01-31 (ATPK 338¹ str.). Darbai atliktini vadovaujantis Darbo kodekso nuostatomis dėl darbo laiko ir poilsio režimų. Teismo nuomone, sąlyginis administracinis areštas yra labiau elgesį koreguojanti nuobauda nei realus areštas.

Išaiškintinos pasekmės, jei bus vengiama atlikti viešuosius darbus ar jie nebus atlikti per teismo nustatytą laikotarpį (ATPK 338¹ str. 3, 4 d., 333 str. 3 d., 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 29, 30² - 32, 286 - 288 straipsnių nuostatomis, teismas

nutaria:

iš esmės patenkinti prašymą.

Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, atidėti 10 (dešimčiai) mėnesių M. G. 2012-06-22 nutarimu byloje Nr. A2.6-419-816/2012 paskirto 20 parų administracinio arešto vykdymą, skiriant jam iki 2013-01-31 atlikti 300 (tris šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, jog:

1) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atlikus teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą;

2) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

3) pakartotinis pakeitimas viešais darbais negalimas.

Teisėja Jovita Einikienė