Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-11-29 · Civilinė byla Nr. e2-2013-292/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
e2-2013-292/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01378-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Atsakovas
S. Ž.
Trečiasis asmuo
notarei N
Civilinė byla Nr. e2-2013-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01378-2016-7;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.7.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 29 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant A. Č.,

dalyvaujant ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui T. B. ir atsakovui S. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovui S. Ž., tretiesiems asmenims notarei N. L. ir VĮ Registrų centrui dėl paveldėjimo teisės liudijimo dalyje ir nuosavybės teisės į žemės sklypo dalį panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas T. B. ir atsakovas S. Ž. teismui pateikė tarp šalių sudarytą 2016-11-29 taikos sutartį. Prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra išaiškintos ir žinomos.

Į teismo posėdį neatvyko Alytaus miesto 4-ojo notarų biuro notarė N. L. ir VĮ Registrų centro atstovas, kuriems apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byloje jų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalys susitarė, kad nė viena iš šalių neatlygina kitai pastarosios patirtų bylinėjimosi išlaidų ir kiekviena šalis savo turėtas išlaidas padengia asmeniškai.

Šalys taikos sutartyje nenumatė dėl procesinių dokumentų įteikimo išlaidų apmokėjimo.

Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 1 d.).

Iš atsakovo, jam sutinkant, valstybei priteistina 5,33 Eur pašto išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p. 92 str., 93 str., 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

2

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, į. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), ir atsakovo S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016-11-29 taikos sutartį, nustatant, kad:

- ieškovė ir atsakovas susitaria, kad jie pripažįsta negaliojančia Alytaus miesto 4-ojo notaro biuro notarės N. L. 2016-01-22 išduoto paveldėjimo teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalis dėl 75/150 dalies žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paveldėjimo;

- ieškovė ir atsakovas susitaria, kad yra panaikinamos S. Ž. nuosavybės teisės į 75/150 dalis žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini));

- ieškovė ir atsakovas susitaria, kad atsakovas, teismui patvirtinus taikos sutartį, per 1 mėnesį išregistruoja daiktines teises Nekilnojamojo turto registre;

- ieškovė ir atsakovas vienas kitam neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-2013-292/2016 dalyku, pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais bei nereikš vienas kitam reikalavimų ir (ar) ieškinių, tarp jų ir tokiu būdu, kai pareikštos pretenzijos ir (ar) reikalavimai sudarytų sąlygas tretiesiems asmenims kitos šalies atžvilgiu reikšti regresinius reikalavimus, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią taikos sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-2013-292/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 5,33 Eur su procesinių dokumentų įteikimu susijusių išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė