Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio (dokumentinio) proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bendras finansavimas” ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo K. K. 7 542,51 Eur negrąžinto kredito, 789,90 Eur palūkanų, 2 480,19 Eur negautų palūkanų pajamų, 277,34 Eur mėnesinio tarpininkavimo mokesčio, 1 505,56 Eur negautų tarpininkavimo mokesčio pajamų, 88,88 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 143,00 Eur žyminio mokesčio, 1 980,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas.

Ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ ieškinyje nurodė, kad ji administruoja tarpusavio skolinimo platformą SAVY www.gosavy.com (toliau - Platforma), kurioje vieni asmenys, kuriems reikalinga paskola (kredito gavėjai) gali elektroniniu būdu teikti paraiškas gauti vartojimo kreditą, o Platformoje registruoti fiziniai asmenys investuotojai – Skolintojai - dalyvauti Aukcione, ir investuoti į tokias paskolas. Ieškovė yra tarpusavio skolinimo Platformos Organizatorė, turinti Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo V skirsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, ji yra įrašyta į viešąjį tarpusavio skolinimo platformos operatorių sąrašą ir jos veikla yra prižiūrima Lietuvos banko. Atsakovas K. K., kaip kredito gavėjas, elektroniniu būdu pateikė Vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_718245, sudarytas (2022-12-22 16:24) Platformoje www.gosavy.com (toliau – Platforma), kuri yra administruojama ieškovės UAB „Bendras finansavimas“, siekdama sudaryti Vartojimo kredito sutartį su Platformoje registruotu (-ais) Skolintoju (-ais). Atsakovui pateikus vartojimo kredito paraišką, ieškovė vertino atsakovo kreditingumą pagal VKĮ reikalavimus ir ieškovės kreditingumo vertinimo ir atsakingo skolinimo taisykles. Po atsakovo pateiktos Vartojimo kredito paraiškos (Ofertos) Nr. oferta_718245 (toliau – Ofertos) įvyko asmenų, norinčių skolinti pinigus (toliau – Skolintojai) aukcionas, kurio pagrindu buvo sudaryta paskolos sutartis bei suformuotas Vartojimo kredito mokėjimų grafikas, taip pat įskaityti pinigai iš Skolintojų sąskaitų į atsakovo sąskaitą, t. y. tarp atsakovo ir Skolintojų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 718245 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui Skolintojai suteikė 7 900 Eur dydžio paskolą vartojimui, 48 mėnesių terminui, už 20% metines palūkanas, kurią atsakovas privalėjo Skolintojams grąžinti Vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų pagal Sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, t. y. pažeidė Sutartį, Skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal Vartojimo kredito mokėjimų grafiką ir ieškovė įgijusi Skolintojų vardu teisę nutraukti Sutartį, pagal Portalo naudojimo sutarties 12.7 p., 2023-10-19 pateikė atsakovui pranešimą „Dėl 2022-12-23 Paskolos sutarties OFERTA oferta_718245 (,Sutartis’) sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius“.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2022-12-23 atsakovas K. K. ir ieškovė UAB „Bendras finansavimas“, administruojanti pinigų skolinimo platformą SAVY, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. oferta_718245, pagal kurią aukcione dalyvavę skolintojai suteikė atsakovui 7 900,00 Eur kreditą 48 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Kredito suma į atsakovo banko sąskaitą buvo pervesta sutarties sudarymo dieną. Atsakovui netinkamai vykdant sutartį, t. y. nustojus mokėti dalines kredito grąžinimo įmokas, ieškovė 2023-10-19 raštu kreipėsi į atsakovą pranešdama apie sutarties nutraukimą bei reikalaudama sumokėti susidariusį įsiskolinimą. Duomenų apie skolos sumokėjimą byloje nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo 7 542,51 Eur negrąžinto kredito, 789,90 Eur palūkanų, 2 480,19 Eur negautų palūkanų pajamų, 277,34 Eur mėnesinio tarpininkavimo mokesčio, 1 505,56 Eur negautų tarpininkavimo mokesčio pajamų, 88,88 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 12 684,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-03-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 143,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 1 980,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas”, į. k. 303259527, naudai:

- 7 542,51 Eur (septynis tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt du eurus 51 ct) negrąžinto kredito,

- 2 480,19 Eur (du tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt eurų 19 ct) negautų palūkanų pajamų,

- 277,34 Eur (du šimtus septyniasdešimt septynis eurus 34 ct) mėnesinio tarpininkavimo mokesčio,

- 1 505,56 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus penkis eurus 56 ct) negautų tarpininkavimo mokesčio pajamų,

- 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 12 684,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-03-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 1 980,00 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus aštuoniasdešimt eurų 00 ct) išlaidų už teisines paslaugas.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Šis preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.