Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-09-30 · Civilinė byla Nr. B2-204-278/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-30
Bylos Nr.
B2-204-278/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00125-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Atsakovas
A. Š.
Civilinė byla Nr. B2-204-278/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00125-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 30 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eurodebt LT“ pareiškimą atsakovei A. Š. individualiai įmonei (toliau - A. Š. IĮ) dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios A. Š. individulios įmonės administratorė MB „In Solidum“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog A. Š. individulios įmonės bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015-05-18 nutartimi atsakovei A. Š. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, 2015-09-30 nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra - likvidavimas ir nustatytas šešių mėnesių likvidavimo procedūros terminas, o 2015-10-30 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. 2016-04-05 nutartimi A. Š. IĮ likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2016-09-09 (b. l. 82-83, 138-139, 147).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad A. Š. IĮ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė. Administratorė teismui pateikė likvidavimo aktą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą (b. l. 153-154). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl A. Š. individulios įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad A. Š. individulios įmonės (į. k. 302132530) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios A. Š. individulios įmonės kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimo suma, €1.VĮ Turto bankas 684,162.VSDFV Panevėžio skyrius 972,163.BĮ UAB „Filipopolis“203,064.Lietuvos gretutinių teisių asociacija Agata 415,00

Administratorei MB „In Solidum“ pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė