- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- e2-909-991/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10713-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Ruibytė-Karimžanova
- Ieškovas
- G. R.
- Atsakovas
- T. R.
- Advokatai
- Laurynas Vainoras, Justė Stonkutė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. R. ieškinį atsakovui T. R. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pakeisti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-6600-995/2023 patvirtintos taikos sutarties 1.1 punktą, išdėstant jį taip: atsakovas T. R. nepilnamečių vaikų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikia po 388,50 Eur periodinių išmokų kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, įmokas sumokant į vaikų mamos ieškovės G. R. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“; išlaikymas sumokamas iki einamojo mėnesio 15 dienos; šios lėšos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad Plungės apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-665-1111/2022 nutraukė šalių santuoką, patvirtinto sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri buvo pakeista Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. spalio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-6600-995/2023, ir kuria šalys susitarė, jog atsakovas nepilnamečių vaikų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui įsipareigoja mokėti 250 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį, įmokas sumokant į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke, išlaikymą pradedant mokėti nuo 2023 m. lapkričio 1 d. ir sumokant iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Šalys buvo susitarusios dėl papildomų išlaidų (vaikų akių, dantų priežiūra ir kt.), tačiau ieškovei teikiant papildomas išlaidas pagrindžiančius dokumentus, atsakovas atsisako apmokėti pusę šių išlaidų, todėl ieškovei vienai tenka našta apmokėti patiriamas papildomas išlaidas. Be to, nuo nutarties priėmimo, pasikeitė vaikų poreikiai, pasikeitė vaikų amžius, padidėjo maisto produktų ir paslaugų kainos, mėnesinės algos dydis, todėl vaikų poreikiams tenkinti reikalinga didesnė pinigų suma. Nepilnamečiams vaikams per mėnesį ieškovei reikalinga suma sudaro 1604 Eur (456 Eur maistui mokykloje ir namuose, 418 Eur mokesčiams už telefoną, nuomą, komunaliniai mokesčiai, 200 Eur sezoniniams rūbams ir avalynei, 88 Eur maisto papildams, vitaminams, vaistams ir dantų higienai, buities prekėms, 40 Eur higienos priemonėms, 133 Eur kelionėms, pramogoms, atostogoms, mokyklos reikmenims, užklasinei veiklai, rinkliavai mokykloje, gimtadieniams, 50 Eur kurui). Ieškovė dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, jos darbo užmokestį sudaro minimalus mėnesinis darbo užmokestis bei mokamas 100 Eur priedas, ieškovė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruota transporto priemonė. Ieškovė gauna išmoką mokamą pagal Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymą už nepilnamečius vaikus. Ieškovė keitė gyvenamąją vietą, todėl padidėjo būsto nuomos kaina, atsirado sūnui ortodontinėms paslaugoms, akiniams, okulisto paslaugoms, kurios valstybės nekompensuojamos, dantų tiesinimui reikalingi breketai arba kapos, kurių kaina siekia apie 4000 Eur, estetinis plombavimas siekia apie 1200 Eur, padidėjo išlaidos mokyklos reikmėms. Ieškovė ragino atsakovą prisidėti prie nepilnamečių vaikų išlaikymo, tačiau atsakovas nesutinka didinti išlaikymo dydžio ir prisidėti prie papildomų vaikų išlaidų, ieškovė priversta skolintis pinigines lėšas ar prašyti pagalbos iš artimųjų. Orientacinis išlaikymo dydis tenkantis vienam vaikui yra 388,50 Eur neatskaičius vaiko universalios išmokos (777 Eur : 2), šių išlaidų ieškovė neturi įrodinėti būtinųjų išlaidų sudarančių 388,50 Eur kiekvienam vaikui. Todėl ieškovė prašo išlaikymo sumą padidinti iki 388,50 Eur kiekvienam vaikui.