Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. M., a.k. 3160285M04PB9, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Ohotskaja 133-119, Minsk, Gudija, vedęs, išlaiko du asmenis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

T. M. 2012-01-20 apie 23.00 val., vairuodamas automobilį „Peugeot 608“, v. n. 43220I-7, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų PKP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio kuro bake 270 pakelių cigarečių “5 Minsk Superslims“, kurių bendra vertė 1957,50 Lt (15,06 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL.

T. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, T. M. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 2VK3000247, 2012-01-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu įrodyta, kad T. M. 2012-01-20 apie 23.00 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas muitinei, slėpdamas automobilio kuro bake gabeno 270 pakelių cigarečių “5 Minsk Superslims“, kurių bendra vertė 1957,50 Lt (15,06 MGL), todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą T. M. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. M. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra didelis. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant gabentas prekes.

Automobilis „Peugeot 608“, v. n. 43220I-7, registruotas T. M. vardu, kurio kuro bake buvo gabenamos kontrabandinės prekės, pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

NUTARIA:

Pripažinti T. M. padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 270 pakelių cigarečių “5 Minsk Superslims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 608“, v. n. 43220I-7, registruotą T. M., su transporto priemonės techniniu pasu Nr. MAA1226687, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.