- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-11
- Bylos Nr.
- 2VP-2939-477/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00304-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Skolininkas
- A. F.
- Advokatai
- Rasa Čibirienė
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei A. F.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojos AB „Panevėžio energija“ prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/01543, skolininkės A. F. kuratoriumi paskirti advokatę Rasą Čibirienę. Antstolis S. O. Grašys vykdo vykdomąjį dokumentą – Zarasų rajono apylinkės teismo 2009-07-31 teismo įsakymą Nr. L2-1098-477/2009, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. F. 3-ios eilės išieškotojui AB „Panevėžio energija“. Antstolio S. O. Grašio kontoroje vykdoma dar dvylika vykdomųjų dokumentų dėl skolų išieškojimo iš skolininkės A. F.. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei A. F. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš A. F. 3-ios eilės išieškotojai AB „Panevėžio energija“. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkės A. F. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 1). Antstolio S. O. Grašio šiuo adresu skolininkei A. F. siųsti dokumentai iš pradžių buvo įteikti, tačiau vėliau skolininkė patikslino savo gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 22), ir šiuo adresu antstolio siųsti procesiniai grįždavo neįteikti, o iš siuntos pranešimų matyti, jog skolininkė šiuo adresu negyvena (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 35a, 46a, 51a, 73a). Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis A. F. nuo deklaravo išvykimą į užsienio valstybę – Jungtinę Karalystę (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 76).
Vykdomojoje byloje apie skolininkės A. F. giminaičius duomenų nėra. Skolininkė nevykdė pareigos pranešti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamąją vietą (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. Grašio kontoroje 2020-05-07 gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 77). Pateiktas advokatės Rasos Čibirienės sutikimas būti skolininkės A. F. kuratoriumi (vykdomoji byla Nr. 0168/13/01543, b. l. 78).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininkės A. F. buvimo vieta nežinoma, tačiau ji turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).
Skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokatė Rasa Čibirienė. Nustatyta, kad skolininkei A. F. procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, skolininkės giminaičiai į antstolį nesikreipė. Darytina išvada, jog šiuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkės A. F. kuratoriumi skirtina advokatė Rasa Čibirienė. Duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.
Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,
nutaria:
Tenkinti išieškotojos AB „Panevėžio energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.
Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/01543, skolininkės A. F., gim. 1977-11-08, a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatę Rasą Čibirienę.
Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:
„Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai, išnagrinėję pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei A. F., gim. 1977-11-08, vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/01543, paskyrė skolininkės kuratorių – advokatę Rasą Čibirienę.
Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.
Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.
Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.