Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą A. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko nepilnametė dukra vartojo alkoholinius gėrimus ir rūkė cigaretes pas pažįstamą, adresu J. B. g. 26, Vilkyškių k., Pagėgių sav. Dėl nepilnamečių asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą bei jaunesnių kaip šešiolikos metų asmenų tabako gaminių rūkymą, administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametės mama I. S. pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d. ir ATPK 185⁶ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn trukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Išbylos medžiagos matyti, kad jis prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole I. S. pažeidimas dėl jaunesnių kaip šešiolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rūkymas (vartojimas) ar jų turėjimas, buvo kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 2 d. (tokie pat veiksmai, numatyti ATPK 185⁶ str. 1 d., padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo ).Tačiau iš byloje esančio medžiagos, pažymos apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12-14) matyti, kad I. S. už nepilnametės dukros Aušros, gim. 2000-03-18, tabako gaminių rūkymą 2015 m. lapkričio 20 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 1 d. dar nebuvo ( jai nuobauda paskirta tik 2015 m. gruodžio 16 d.). Todėl I. S. padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 1 d. (ATPK 284 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, nepilnametės A. S. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmenį, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie baustumus.

Iš bylos medžiagos, I. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad ji gailisi dėl dukros poelgio, stengiasi dukrą auklėti tinkamai, bet ji jos neklauso, nuo 2015 m. lapkričio 20 d. dukros visur ieškojo, vaikščiojo į policijos komisariatą ( b.l. 9).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo, todėl jai skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

I. S. pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir ATPK 185⁶ str. 1 d. ir jai paskirti:

pagal ATPK 178¹str. 1 d. - 14 € (keturiolika eurų) baudą;

pagal ATPK 185⁶ str. 1 d. - 14 € ( keturiolika eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai I. S. skirti 14 € ( keturiolika eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK:16054556598.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.