Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-09-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-608-1220/2025

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-10
Bylos Nr.
II-608-1220/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00455-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė
Pažeidėjas
Ž. V.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-608-1220/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00455-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.46; 21.10.1; 21.10.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė -Januškevičė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aistei Jakimavičiūtei, Ernestai Gulbinaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. V. bei jo atstovui advokatui G. V.,

institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą Kauno teritorinės muitinės įgaliotajai atstovei vyriausiajai inspektorei R. G.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. V. skundą dėl Kauno teritorinės muitinės 2025 m. balandžio 10 d. nutarimu Nr. MD-KM00-ANR_N-92-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24258102417.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. V. Kauno teritorinės muitinės (toliau – Institucija) 2025 m. balandžio 10 d. nutarimu Nr. MD-KM00-ANR_N-92-2025 buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 215 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 4 410 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – daikto konfiskavimas, lentjuosčių ir vienos tekstilinės neaustinės medžiagos juostos rinkinių vertės, t. y. 20 124 Eur išieškojimas už tai, kad jis žinodamas, kad prekės yra muitinės sulaikytos pagal 2024 m. sausio 3 d. prekių sulaikymo protokolą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (pasirašė ant protokolo 2024 m. sausio 3 d.), 2024 m. sausio 5 d. deklaruodamas jas laikinajam saugojimui bei vėliau tranzito muitinės procedūrai be muitinės leidimo (deklaravimo metu muitinės sprendimas dėl sulaikytų prekių statuso pakeitimo priimtas nebuvo, prekės buvo muitinės sulaikytos) organizavo muitinės prižiūrimų, sulaikytų prekių išgabenimą iš Sąjungos muitų teritorijos be muitinės leidimo, šiais veiksmais pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, nustatančio Sąjungos muitinės kodeksą (toliau – Sąjungos muitinės kodeksas) 134 straipsnį.