Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su E. Š. pareiškimu dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus senaties terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-03-30 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-2393-88/2010 nubaustas 225 Lt (kas atitinka 65,16 Eur) bauda už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Nutarimas įsiteisėjo 2010-04-12. Per įstatymo nustatytą terminą E. Š. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas 2010-05-27 perduotas vykdyti antstoliui Robertui Vasiliauskui.

Pareiškėjas E. Š. kreipėsi į teismą nurodydamas, kad antstolis Robertas Vasiliauskas priėmė vykdomąją bylą tik 2011-10-03 ir gali būti nesusipratimas dėl žinybinių institucijų perduoti dokumentą vykdyti antstoliui, yra praleistas vykdomosios bylos vykdymo terminas. Be to, pagal teismo praktiką administracinė byla negali būti vykdoma 6 metus. Dėl to prašo nutraukti vykdomąją bylą suėjus senaties terminui ir įpareigoti antstolį R. Vasiliauską panaikinti visus apribojimus turto atžvilgiu: priimti patvarkymą dėl vykdomojo dokumento vykdymo panaikinimo.

Prašymas grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) nustatyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Iki 2015-07-01 galiojusio ATPK 309 straipsnio redakcijoje buvo nurodyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Pagal ATPK 312 straipsnį nutarimą skirti baudą vykdo antstolis šio kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Vykdydamas priverstinį baudos išieškojimą antstolis, konstatavęs, kad pažeidėjas neturi turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, surašo išieškojimo negalimumo aktą ir, vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, kreipiasi su teikimu į teismą arba kitą organą (pareigūną), priėmusį nutarimą skirti baudą, dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Taip pat antstolis gali paduoti teikimą dėl baudos išieškojimo nutraukimo suėjus vykdymo senaties terminui (ATPK 308 str., CPK 629 str. 1 d. 4 p.). Įstatymas nenumato galimybės paties pažeidėjo prašymu kreiptis į teismą dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Šis klausimas gali būti sprendžiamas tik antstolio teikimu, konstatavus, jog baudos išieškojimas iš pažeidėjo yra negalimas dėl suėjusios vykdymo senaties. Priimdamas patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo, antstolis įvertina ar asmuo nevengė atlikti jam paskirtą nuobaudą – sumokėti ar netrukdyti išieškoti paskirtą baudą, t. y. ar nėra pagrindo pripažinti, kad baudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-10-04 nutartis administracinėje byloje Nr. N18-1653/2007).

Esant tokioms aplinkybėms, teismas negali nagrinėti E. Š. prašymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kaip paduoto ne to subjekto, todėl pareiškimas grąžinamas pareiškėjui.

Atkreiptinas dėmesys, kad E. Š. turi teisę paduoti skundą dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti civilinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalyje ir 512 straipsnyje įtvirtintas nuostatas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 309 straipsniu, 312 ir 302¹⁵ straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Š. pareiškimą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-03-30 nutarimo pagrindu pradėtos vykdomosios bylos nutraukimo grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.