Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2017-06-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-92-884/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-13
Bylos Nr.
AN15.-92-884/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-92-884/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00043-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 16.9.1; 16.9.3; 21.9.9; 21.9.10(S)
ROIK: 17068984305Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2017 m. birželio 13 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinių nusižengimų bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2017 m. gegužės 4 d., 21.15 val., Skuodo r. sav., viešajame eisme vairavo lengvąjį mopedą, kuris buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, valdytojas nevykdė pareigos ją apdrausti ir apvažiuodamas kliūtį nesilaikė atsargumo priemonių dėl ko atsitrenkė į kelkraštyje stovėjusi automobilį. Eismo įvykio metu susižalojo pats, apgadintos abi transporto priemonės.

ANK 415 straipsnio 1 dalis nustato administracinį nusižengimą už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymą.

ANK 417 straipsnio 8 dalis nustato administracinį nusižengimą už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus šiame kodekse numatytuosius.

A. V. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-103706489-17, Klaipėdos apskr. VPK Skuodo rajono PK VS nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. A. V. padaryti veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, sudėčių požymius, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Teismas A. V. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis ANK 415 straipsnio 1 dalyje nustatytą administracinį nusižengimą padaro pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti, ir viena sunkinanti aplinkybė, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti A. V. paskyrus ATPK 415 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos administracinės nuobaudos vidurkį, o 417 straipsnio 8 dalies sankcijoje nustatytos baudos minimumą.

ANK 38 straipsnis numato, kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, [...] galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

ANK 44 straipsnyje numatyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1, 3 punktais, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu:

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 37,50 Eur baudą.

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu A. V. paskirti subendrintą administracinę nuobaudą – 37,50 Eur (trisdešimt septynių eurų 50 euro ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant nutarimo pradžioje nurodytą ROIK Nr. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė