- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-28
- Bylos Nr.
- e2VP-4368-714/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- L. E., D. E.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo L. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pareiškėjų L. E. (M.) ir D. E. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teisme 2018 m. kovo 22 d. buvo išnagrinėta civilinė byla pagal pareiškėjų L. E. (M.) ir D. E. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Vykdomasis raštas nebuvo išduotas.
Teisme 2025 m. gegužės 12 d. priimtas prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams skolos išieškojimo. Pareiškėja prašo išduoti jai vykdomąjį raštą dėl skolos, kuri susidarė nepilnamečiams vaikams, nes D. E. neindeksavo mokamų išmokų.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, prašymas gali būti išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, prašymui išnagrinėti buvo paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka (CPK 153 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-293-367/2018 patvirtino L. E. ir D. E. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurios 2 punktą nepilnamečiai vaikai M. E. ir L. E. liko gyventi su motina L. E., o D. E. pagal tos pačios sutarties 4 punktą įsipareigojo teikti vaikams išlaikymą po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės, mokamų periodinių išmokų sumą indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6. 208 straipsnyje numatyta, kad jeigu išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Tai yra periodinėmis išmokomis mokamas išlaikymas indeksuojamas nepriklausomai nuo šalių valios, pagal įstatymą.
Sutartis, taip pat ir tas, kurias patvirtina teismas, šalys privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6. 38 straipsnis). Kilus neaiškumams sutarties vykdymo procese šalys gali kreiptis į teismą dėl sprendimo išaiškinimo ar dėl sutarties sąlygų pakeitimo CPK nustatyta tvarka.
L. M. nurodo, kad D. E. tik iš dalies vykdė savo įsipareigojimą pagal sutartį. Pagal teismų praktiką išlaikymo skolą ir išlaikymo indekso skolą apskaičiuoja ne vykdomąjį raštą išduodantis teismas, o antstolis.
Teismo patvirtinta sutartis yra vykdytinas dokumentas, vykdomasis raštas dėl išlaikymo išieškojimo išduotinas. Jeigu turi būti išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos, o terminas vykdomajam raštui pateikti prasideda nuo kiekvienos išmokos termino pasibaigimo dienos (CPK 606 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimas dėl išlaikymo vykdomas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į tai, vykdomasis raštas išduotinas dėl skolos, kuri susidarė nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos 2018 m. balandžio 24 d. įvertinus kasmetinį indeksavimą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išieškojimo. Išieškotinos sumos dydis nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad S. A. sumokėjo tam tikrą sumą iki šios nutarties paskelbimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-293-367/2018 pagal Tauragės apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimu patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: išieškoti iš D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikams M. E., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir L. E., gimusiam (duomenys neskelbtini) iki jo pilnametystės, išlaikymo skolą, susidariusią nuo 2018 m. balandžio 24 d., įvertinus kasmetinį indeksavimą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išieškojimo, priteistų piniginių išmokų tvarkytoja skirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išlaikymo išieškojimą vykdyti skubiai.
Nutarties kopiją išsiųsti L. M. ir D. E..
Pareiškėjai L. A. kartu su nutartimi išsiųsti vykdomąjį raštą pateikti ją vykdymui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.