Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-09-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-441-474/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-441-474/2013Nutarimas · 2013-09-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.6.-440-474/2013Nutarimas · 2013-10-31Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-19
Bylos Nr.
A2.6.-441-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00438-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
T. T.
Administracinė byla Nr.A2.6.-441-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00438-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.;45.4.3.,52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 19 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant T. T.

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. T., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-05 apie 12.37 val., T. T., Žemaitės alėjoje, Kretingos m., vairavo automobilį FIAT PANDA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis(1,02 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..

Šalies argumentai

T. T. paaiškino, kad vakare jis vartojo alkoholį. Kitą dieną jautėsi normaliai, dirbo. Kretingos mieste įvyko eismo įvykis, kuriame visiems jo dalyviams buvo tikrinamas neblaivumas. Patikrinus jį, buvo nustatytas neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

T. T. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

T. T. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai.

T. T. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, ankščiau nebaustas administracine tvarka, nedirba, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

T. T. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška