Vilniaus apygardos teismo sprendimas, 2-1860-431/2011

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2011-10-07
Bylos Nr.: 2-1860-431/2011
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Laima Gerasičkinienė
Atsakovas: V. M., L. M., T. N., A. M.
Ieškovas: Uždarosios akcines bendroves Medicinos bankas
Advokatai: Dalius Vaitekūnas, Dalius Baranauskas

Kategorijos

2.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Civiline byla Nr. 2-1860-431/2011Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:2.2.; (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 7 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teiseja Laima Gerasickinienesekretoriaujant Dovilei Masiliauskyteidalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Daliui Baranauskuiatsakovui V. M., jo atstovui advokatui Daliui Vaitekunuiatsakovems L. M., T. N.

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Uždarosios akcines bendroves Medicinos bankas ieškini atsakovams V. M., L. M., A. M., T. N. del sutarciu pripažinimo negaliojanciomis, treciasis asmuo E. A..

Aprašomoji dalis

Nustate:

V. M. nevykdant 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) salygu, UAB Medicinos bankas 2008 m. gruodžio 4 d. pranešimais Nr. 159, Nr. 160 ir 2008 m. gruodžio 16 d. pranešimais Nr. 167 ir Nr. 168 ispejo skolininka ir ikeistu daiktu savininka V. M. bei laiduotoja L. M. apie nevykdomus isipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas.

Žemesnės instancijos teismas

V. M. nepašalinus 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) pažeidimu, UAB Medicinos bankas 2009 m. sausio 5 d. pranešimais apie vienašališka sutarties nutraukima Nr. 1 ir Nr. 2 V. M. bei laiduotojai L. M. praneše, kad nuo 2009 m. sausio 15 d. nutraukia 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. kredito sutarti Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais). UAB Medicinos bankas sužinojo, kad V. M. ir L. M. 2008 m. gruodžio 15 d. Dovanojimo sutartimi Nr. ERN - 2904, savo sunui A. M. padovanojo garaža, (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), taip pat 4783/8199 dali 0,8199 ha žemes sklypo, (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), kurie turejo buti skirti V. M. ir L. M. isipareigojimu UAB Medicinos bankas ivykdymui. Mineta sutartis yra neteiseta, pažeidžia UAB Medicinos bankas teises ir teisetus interesus, todel turi buti pripažinta negaliojancia. UAB Medicinos bankas sužinojo, kad V. M. ir L. M. 2008 m. gruodžio 5 d. Pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. ERN - 2820, savo giminaitei T. N. pardave buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), kuris turejo buti skirtas V. M. ir L. M. isipareigojimu UAB Medicinos bankas ivykdymui. Mineta sutartis yra neteiseta, pažeidžia uždarosios akcines bendroves Medicinos bankas teises ir teisetus interesus, todel turi buti pripažinta negaliojancia. V. M. ir L. M. neprivalejo sudaryti gincijamu sutarciu, nes jos pažeidžia UAB Medicinos bankas interesus tuo, kad perleidus ginco turta sumažejo V. M. ir L. M. turto, i kuri UAB Medicinos bankas gali nukreipti savo reikalavimo patenkinima, verte. Ieškovas praše pripažinti negaliojancia nuo sudarymo momento V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. gruodžio 15 d. dovanojimo sutarti Nr. ERN-2904. Pripažinti negaliojancia nuo sudarymo momento V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. gruodžio 5 d. pirkimo - pardavimo sutarti Nr. ERN-2829. V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolos UAB Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 112027077, pagal 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) išieškojima nukreipti i garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini) ir buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 4783/8199 dali 0,8199 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

Atsakovai nepripažino ieškinio, nurode, kad tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos sutarties, pagal kuria ieškovas turi 1 675 000 Lt dydžio reikalavimo teise, taip pat i palukanas, atsakovui yra užtikrinta Žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka ir Pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka (2008-09- 03 nustatyta rinkos verte 1 550 000 Lt pagal vertinimo pažyma N r. 1-09-493), Žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka (2008- 11-20 nustatyta rinkos verte 800 000 Lt pagal vertinimo pažyma Nr. V08/09-38-C), atsakovo visu saskaitu Medicinos banke, joje esanciu ir busimu piniginiu lešu bei turtiniu teisiu i jas ikeitimu, L. M. laidavimu. Pagal tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos sutarties, pagal kuria ieškovas turi 270 000 Lt dydžio reikalavimo teise, taip pat i palukanas, atsakovui yra užtikrinta Žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka (2008-09-16 nustatyta rinkos verte - 350 000 Lt pagal turto vertes nustatymo pažyma Nr. V07/09-57-C), Žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka (2008-09-16 nustatyta rinkos verte - 70 000 Lt pagal turto vertes nustatymo pažyma Nr. V07/09-57-C), Žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), hipoteka (2008-09-16 nustatyta rinkos verte - 25 000 Lt pagal turto vertes nustatymo pažyma Nr. V07/09-57-C), atsakovo visu saskaitu Medicinos banke, joje esanciu ir busimu piniginiu lešu bei turtiniu teisiu i jas ikeitimu, L. M. laidavimu. Remiantis išdestytomis aplinkybemis, ieškovo reikalavimas, kuri sudaro 1 945 000 Lt dydžio kredito suma bei susijusios palukanos, šiai dienai yra užtikrintas 2 795 000 Lt dydžio vertes nekilnojamuoju turtu bei atsakovo lešomis banko saskaitose ir L. M. laidavimu. T.y. ikeisto turto verte yra 43 % procentais didesne nei hipoteka užtikrinta prievole, taip pat papildomai užtikrintas L. M. laidavimu ir atsakovo lešu banko saskaitose ikeitimu. Ieškovas, pateikdamas ieškini, nenurode aplinkybiu ir nepateike irodymu, patvirtinanciu atsakovo nemokuma. Tuo tarpu byloje esantys irodymai bei kartu su atsiliepimu pateikiami irodymai patvirtina priešinga aplinkybe - ikeisto ieškovui turto verte yra apie 40 % didesne nei hipoteka užtikrinta prievole. Ieškovas neirode atsakovo nemokumo - vienos iš actio Pauliana instituto taikymo salygu, numatytu LR CK 6.66 str. Ieškovas taip pat neirode, kad gincijamu sandoriu iš esmes sutrukdyta kreditoriui patenkinti reikalavimus iš atsakovo turto ir kad atsakovui sudarius gincijama sandori likusio atsakovo turto nepakanka atsiskaityti su ieškovu, kas butu kvalifikuojama kaip kreditoriaus teisiu pažeidimas. Ieškovas klaidina teisma nurodydamas, kad ginco garažas „turejo buti skirtas V. M. ir L. M. isipareigojimu uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas ivykdymuio ginco butas taip pat „turejo buti skirtas V. M. ir L. M. isipareigojimu uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas ivykdymui". Tiek garažas, tiek butas buvo isigyti ne atsakovo isipareigojimu ieškovui ivykdymui, o naudojimui atsakovui, tuo tarpu isipareigojimu atsakovui užtikrinimui buvo skirtas konkretus turtas, kuris ieškovo reikalavimu ikeistas ieškovo naudai. Atsakovas disponuodamas nuosavybe negali buti saistomas ieškovo nurodymu, kadangi prievoles ieškovui yra pilnai ir su kaupu užtikrintos. Ieškovas neirode, kad reikalavimo i 12 700 Lt dydžio suma jis negales nukreipti i atsakovo lešas banko saskaitose, darbo užmokesti, taip pat i L. M. turta, lešas banko saskaitose ar darbo užmokesti. Ieškovas taip pat nei nurode, nei pagrinde irodymais, kodel jo kreditorinis reikalavimas nukreiptinas i 169 000 Lt vertes ginco buta. Ieškovas nepateike irodymu, kad šiu dvieju nekilnojamojo turto objektu verte - 181 700 Lt - yra ta suma, i kuria ieškovo, kaip kreditoriaus reikalavimo teise negales buti ivykdyta nepripažinus ginco sutarciu negaliojanciomis. Praše ieškini atmesti.

Atsakovas A. M. ir treciasis asmuo neatvyko i teismo posedi, apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jiems pranešta istatymu nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atmestinas.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2006 m. lapkricio 16 d. pasiraše Kredito sutarti Nr. LOAN 39553, remiantis kuria uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas V. M. suteike 1 455 000 Lt kredita, galutinis kredito gražinimo terminas - 2008 m. lapkricio 1 d.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2007 m. birželio 4 d. pasiraše papildoma susitarima Nr. 1 prie 2007 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_39553, remiantis kuriuo V. M. suteiktas kreditas buvo padidintas iki 1 675 000 litu, ir iki 3,06 proc. buvo padidinta banko skolinimo rizikos ir pelno marža.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2008 m. spalio 31 d. pasiraše papildoma susitarima Nr. 2 prie 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN 39553, kuriuo pakeite kintama palukanu norma bei iki 2009 m. liepos 1 d. pratese kredito gražinimo termina.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir L. M. 2008 m. spalio 31 d. pasiraše Laidavimo sutarti Nr. L-K09/2008, remiantis kuria L. M. laidavo, kad V. M. ivykdys visus savo isipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas pagal 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais).

V. M. isipareigojimu uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas pagal 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarti Nr. LOAN 3955 (su visais pakeitimais ir papildymais) ivykdymas taip pat buvo užtikrintas hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 01120070000884 (su visais pakeitimais ir papildymais), ir hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 01120060028487 (su visais pakeitimais ir papildymais), ikeistu turtu.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2007 m. lapkricio 5 d. pasiraše Kredito sutarti Nr. LOAN_46247, remiantis kuria uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas V. M. suteike 270 000 litu kredita, galutinis kredito gražinimo terminas - 2008 m. spalio 1 d.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2007 m. lapkricio 20 d. pasiraše papildoma susitarima Nr. 1 prie 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247, remiantis kuriuo buvo pakeistos kredito sutarties salygos.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir V. M. 2008 m. spalio 6 d. pasiraše papildoma susitarima Nr. 2 prie 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247, kuriuo nustate fiksuota 13,5 proc. palukanu norma ir pratese kredito gražinimo termina iki 2009 m. kovo 1 d.

Uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas ir L. M. 2008 m. spalio 8 d. pasiraše Laidavimo sutarti Nr. L-K08/2008, remiantis kuria L. M. laidavo, kad V. M. ivykdys visus savo isipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas pagal 2006 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais).

V. M. isipareigojimu uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas pagal 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) ivykdymas buvo užtikrintas hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 10120070001715 (su visais pakeitimais ir papildymais), ikeistu turtu.

V. M. nevykdant 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) salygu, uždaroji akcine bendrove Medicinos bankas 2008 m. gruodžio 4 d. pranešimais Nr. 159, Nr. 160 ir 2008 m. gruodžio 16 d. pranešimais Nr. 167 ir Nr. 168 ispejo skolininka ir ikeistu daiktu savininka V. M., apie nevykdomus isipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas.

V. M. ir L. M. 2008 m. gruodžio 15 d. Dovanojimo sutartimi, notarinio registro Nr. ERN-2904, savo sunui A. M. padovanojo 4783/8199 dalis 0,8199 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), ir negyvenamaja patalpa- garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra patalpa: (duomenys neskelbtini), pažymetame 1G2p, pažymejimas plane: 36, turinti 19,44 kv.m. bendro ploto, esanti (duomenys neskelbtini).

V. M. ir L. M. 2008 m. gruodžio 5 d. pirkimo-pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. ERN-2820, pardave T. N. buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra butas: (duomenys neskelbtini), pažymetame 1A2ž, pažymejimas plane 1, esanti (duomenys neskelbtini).

Actio Pauliana instituto taikymo salygos yra šios: kreditorius turi tureti neabejotina ir galiojancia reikalavimo teise; gincijamas sandoris turi pažeisti kreditoriaus teises; nera suejes vieneriu metu ieškinio senaties terminas; skolininkas neprivalejo sudaryti gincijamo sandorio; skolininkas buvo nesažiningas, nes žinojo ar turejo žinoti, kad sudaromas sandoris pažeis kreditoriaus teises; treciasis asmuo, sudares su skolininku atlygintini sandori dvišali sandori, buvo nesažiningas; kreditoriaus reikalavimas nukreipiamas i perleista pagal gincijama sandori turta (ar jo verte) tiek, kiek butina šiam reikalavimui patenkinti.

Žemesnės instancijos teismas

Panevežio apygardos teismas 2009 m. liepos 23 d. nutartimi paliko nepakeista Utenos rajono apylinkes teismo Hipotekos skyriaus teisejo 2009 m. kovo 26 d. nutarti civilineje byloje pagal pareiškejo UAB Medicinos banko pareiškima del priverstinio skolos išieškojimo, kuris buvo siejamas su 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutartimi Nr. LOAN_46247, Vilniaus apygardos teismas 2009 m. rugpjucio 26 d. nutartimi paliko nepakeista Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo Hipotekos skyriaus teisejo 2009 m. balandžio 1 d. nutarti pagal pareiškejo UAB Medicinos banko prašyma del priverstinio skolos išieškojimo, o ši nutartis buvo siejama su 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutartimi Nr. LOAN_39553, Vilniaus apygardos teismas 2009 m. spalio 12 d. sprendimu iš atsakovu V. M. ir L. M. priteise ieškovo UAB Medicinos banko naudai solidariai 2 026 011 Lt skola pagal Kredito sutartis Nr. LOAN_39553 ir Nr. LOAN_46247, palukanas už naudojimasi 1 675 000 Lt kreditu nuo 2009 m. vasario 20 d. iki šio kredito gražinimo, fiksuojant, jog palukanu dydis yra vieneriu metu VILIBOR pridejus 7 procentus metiniu palukanu dydžio ieškovo skolinimosi rizikos ir pelno marža, palukanos kiekvienu metu spalio 31 d. ir balandžio 30 d. keiciamos 6 menesiams i prieki, 13,5 procentu palukanas už naudojimasi 270 000 Lt kreditu nuo 2009 m. vasario 20 d. iki šio kredito gražinimo, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo 2009 m. vasario 20 d. iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Lietuvos apeliacinio teismas 2011 m. vasario 7 d. nutartimi pakeite Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 12 d. sprendima - panaikino sprendimo dali, kuria iš solidaraus skolininko atsakovo V. M. ieškovui UAB Medicinos bankui priteista 2 026 011 Lt skola, palukanos už naudojimasi 1 675 000 Lt kreditu ir civiline byla šioje dalyje nutrauke. Pakeite teismo sprendimo dali bylinejimosi išlaidu paskirstymo klausimu. Sprendimo dali, kuria iš solidarios skolininkes atsakoves L. M. priteista ieškovui UAB Medicinos bankui 2 026 011 Lt skola, palukanos už naudojimasi 1 675 000 Lt kreditu nuo 2009 m. vasario 20 d. iki šio kredito gražinimo, fiksuojant, jog ju dydis yra vieneriu metu VILIBOR pridejus 7 procentu dydžio metiniu palukanu ieškovo skolinimosi rizikos ir pelno marža, palukanos kiekvienu metu spalio 31 d. ir balandžio 30 d. keiciamos 6 menesiams i prieki, 13,5 procentu dydžio palukanas už naudojimasi 270 000 Lt kreditu nuo 2009 m. vasario 20 d. iki šio kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo 2009 m. vasario 20 d. iki visiško teismo sprendimo ivykdymo – paliko nepakeista. Byla pagal ieškovo AB Medicinos banko reikalavimus atsakovui V. M. buvo nutraukta motyvuojant tuo, kad iš šio atsakovo isiskolinimas jau priteistas pagal aukšciau paminetus hipotekos skyriaus teiseju priimtus procesinius sprendimus. Taigi, isiteisejusia Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo Hipotekos skyriaus 2009 m. balandžio 1 d. nutartimi ir isiteisejusia Utenos rajono apylinkes teismo Hipotekos skyriaus 2009 m. kovo 26 d. nutartimi buvo išspresti visi gincai tarp UAB Medicinos banko ir V. M. del 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_39553 bei 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarties Nr. LOAN_46247, o iš V. M. priteista skola. Jau egzistuoja prejudiciniai faktai ne tik del to, kad minetos sutartys nutrauktos pagristai, bet ir del V. M. skolos UAB Medicinos bankui, vadinasi kreditorius turi tureti neabejotina ir galiojancia reikalavimo teise.

Kad gincijami sandoriai pažeidžia kreditoriaus teises, liudija byloje esantis ieškovo pateiktas skolininkui priklausancio turto sarašas, iš kurio matyti, kad po ginco sandorio V. M. ir L. M. likusio turto rinkos verte pagal Nekilnojamojo turto registro vertinimus yra 1 632 194,61 Lt, o pagal byloje surinktus nepriklausomus turto vertinimus yra 1 086 363,59 Lt. Atsakovai šiu duomenu nepaneige. Tuo tarpu iš skolininku ieškovui priteista suma yra 2 026 011 Lt, kuri visa laika dideja del skaiciuojamu palukanu. V. M. teismui nurodydamas uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas ikeisto turto verte pateikia nekilnojamojo turto vertes nustatymo pažymas, surašytas tuo metu, kai nekilnojamojo turto verte rinkoje buvo aukšciausia (nuo 2008 m. rudens nekilnojamojo turto kainos Lietuvoje pradejo ženkliai mažeti) ir akcentuoja ne ikeisto ji nekilnojamojo turto priverstinio pardavimo verte, o ikeisto nekilnojamojo turto rinkos verte. Kaip matyti iš atsakovo V. M. teismui pateiktu dokumentu, uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas ikeisto žemes sklypo ir gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini) priverstinio pardavimo verte 2008 m. rugsejo 3 d. siektu 1 160 000 litu, 0,08 ha ploto žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini) verte 2008 m. lapkricio 18 d. buvo 400 000 litu, 1,8945 ha ploto žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini) verte 2008 m. rugsejo 11 d. buvo 245 000 litai, 0,3530 ha ploto žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), verte 2008 m. rugsejo 11d. buvo 49 000 litai, o atsakovo minimas 0,2165 ha ploto žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas ikeistas nebuvo. Taigi, V. M. isipareigojimu ivykdymo užtikrinimui ikeisto turto verte (parduodant ji per ne mažesni nei 10 menesiu laikotarpi) 2008 m. rudeni galejo buti 1 855 000 litai ir ji visa laika ženkliai mažeja. Vertinant skolininku ikeisto turto verte 2009 m. balandžio – gegužes menesiais pagal pateiktus likvidacines vertes vertinimus, gaunama 1 063 000 Lt verte, prie kurios pridetina 524 000 Lt turto, del kurio sandoris panaikintas teismo sprendimu, verte, gaunama bendra 1 587 000 Lt skolininku ikeisto bankui turto likvidacine verte. Po gincijamu sandoriu sudarymo V. M. ir L. M. nebeturi turto i kuri gali buti nukreiptas skolos ieškovui išieškojimas, nes praktiškai visas yra suvaržytas. Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad V. M. ir L. M. turimo turto verte yra ženkliai mažesne, nei ju isipareigojimai kreditoriui.

Asmens sažiningumas teiseje vertinamas pagal asmens informatyvuma apie tam tikrus faktus. Vienu atveju istatyme nustatytas reikalavimas, kad asmuo žinotu apie tam tikras aplinkybes, kitu atveju – asmuo neturi tam tikru aplinkybiu žinoti. „Žinojimas“ suprantamas kaip asmens turejimas tam tikru duomenu. Byloje nustatyta, kad atsakovas budamas verslininku ir imones vadovu turejo žinoti visuomenei žinoma fakta, susijusi su 2008 metais nekilnojamo turto kainu kritimu, turejo žinoti, kad ikeisto turto verte taip pat nukrito ir galimai neužtikrins atsakovui suteiktu kreditu gražinima, ir kad sudaromi sandoriai del turto perleidimo, gali pažeisti kreditoriaus teises. Nesažiningumo prezumpcija nustatyta kreditoriaus interesus pažeidžianti sandori sudariusioms šalims CK 6.67 str., kuriame itvirtinti konkretus nesažiningumo prezumpcijos atvejai, tarp ju - kai skolininkas sudare sandori su vaikais ir artimaisiais giminaiciais. Šio konkreciu atveju atsakovo veiksmai prieštarauja istatymo nuostatoms, nes CK 1.5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniu teisiniu santykiu subjektai, igyvendindami savo teises ir atlikdami pareigas, privalo veikti pagal teisingumo, protingumo ir sažiningumo reikalavimus. CK 6.158 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekviena sutarties šalis teisiniuose santykiuose privalo elgtis sažiningai. Sažiningas elgesys yra privalomas tiek ikisutartiniuose santykiuose (CK 6.163 straipsnis), tiek sudarant sutarti (CK 6.162 straipsnis), tiek aiškinant jos turini (CK 6.193 straipsnis), tiek ja vykdant (CK 6.200 straipsnis), tiek taikant restitucija (CK 6.222 straipsnis). Irodinejimo našta, kad sandoris sudarytas nesiekiant išvengti atsiskaitymo su kreditoriumi, tenka skolininkui, taciau atsakovai tokiu irodymu nepateike. Del išdestyto, teismas sutinka su ieškovo teiginiu, kad gincijami turto perleidimo sandoriai buvo sudaryti del to, jog atsakovai suprato, kad del nekilnojamojo turto kainu Lietuvoje pokyciu, solidariu isipareigojimu UAB „Medicinos bankas“ ivykdymo užtikrinimui ikeisto turto vertes neužtenka ir neužteks visiems V. M. ir L. M. solidariems isipareigojimams ieškovui ivykdyti. T. N. yra artima V. M. ir T. M. giminaite - vieno iš minetu atsakovu sesuo. Kadangi, kaip matyti iš faktiniu bylos aplinkybiu, gincijama sandori V. M. ir L. M. sudare su vieno iš ju seserimi - T. N., šioje konkrecioje situacijoje sandorio šalys buvo nesažiningos, t.y. gincijamam sandoriui galioja istatymine nesažiningumo prezumpcija, kurios T. N. nepaneige. T. N. argumentai susije su jos rupestingumu ir apdairumu sudarant ginco sandori yra nepagristi, nes T. N. žinodama, jog V. M. ir L. M. uždarajai akcinei bendrovei Medicinos Bankas skolingi milijonines sumas, nesikreipe i ieškova ir nepasidomejo, ar gincijami sandoriai nepažeidžia kreditoriaus interesu. Šioje konkrecioje situacijoje T. N. nepagristai siekia perkelti irodinejimo našta uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas, nes butent ji privalo paneigti LR CK 6.67 str. nurodyta nesažiningumo prezumpcija.

Kreditoriaus reikalavimas nukreipiamas i perleista pagal gincijama sandori turta tiek, kiek butina šiam reikalavimui patenkinti. Pagal CK 6.66 straipsnio 4 dali sandorio pripažinimas negaliojanciu sukelia teisines pasekmes tik ieškini del sandorio pripažinimo negaliojanciu pareiškusiam kreditoriui ir tik tiek, kiek butina kreditoriaus teisiu pažeidimui pašalinti, išieškojima pagal kreditoriaus reikalavima nukreipiant i perduota pagal skolininko sudaryta sandori turta, jo verte ar lešas (CK 6.66 straipsnio 4 dalis). Tokia nuostata lemia actio Pauliana kompensacinis pobudis. Nenukreipus kreditoriaus reikalavimo i skolininko perleista turta, nebutu atkurta padetis, buvusi iki kreditoriaus teisiu pažeidimo.

Teismas konstatuoja, kad šioje byloje yra CK 6.66 straipsnyje nustatytu salygu visetas, leidžiantis tenkinti ieškovo reikalavima. Pripažinus sandori negaliojanciu actio Pauliana pagrindu taikoma restitucija natura (CK 6. 145, 146 straipsniai), gražinant padovanota ir parduota turta atsakovams, turto pirkejai priteisiant už perkama turta sumoketas lešas iš pardaveju.

Vadovaujantis CPK 93 straipsniu, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia bylinejimosi išlaidas iš antrosios šalies, pagal CPK 98 straipsni, priteisiamos išlaidos už advokato pagalba. Ieškovo atstovo pateiktas išlaidu dydis, ivertinant, kad ginco nagrinejimo metu buvo sujungtos dvi bylos, ivertinant teismo posedžiu ir procesiniu dokumentu kieki, rinktu irodymu ir parengtu dokumentu kieki, vertintina, kad išlaidos advokato pagalbai apmoketi atitinka LR teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. isakymu Nr. 1R-85 patvirtintu rekomendaciju del civilinese bylose priteistino užmokescio už advokato ar advokato padejejo teikiama teisine pagalba (paslaugas) maksimalius dydžius. Todel ieškovui iš atsakovu lygiomis dalimis priteistinas 9044 Lt atstovavimo išlaidos ir 4698 Lt žyminio mokescio, iš atsakoves T. N. taip pat priteistinos ieškovo turetos 242 Lt išlaidos del procesiniu dokumentu jai iteikimo per antstoli.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 269-270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškini patenkinti visiškai.

Pripažinti negaliojancia nuo sudarymo momento V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. gruodžio 15 d. dovanojimo sutarti, notarinio registro Nr. ERN-2904, kuria A. M. padovanota 4783/8199 dalis 0,8199 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), ir negyvenamoji patalpa- garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra patalpa: (duomenys neskelbtini), pažymetame 1G2p, pažymejimas plane: 36, turinti 19,44 kv.m. bendro ploto, esanti (duomenys neskelbtini). Taikyti restitucija natura ir padovanota turta gražinti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendros jungtines nuosavybes teise.

Pripažinti negaliojancia nuo sudarymo momento V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. gruodžio 5 d. pirkimo - pardavimo sutarti, notarinio registro Nr. ERN-2820, kuria T. N. buvo parduotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra butas: (duomenys neskelbtini), pažymetame 1A2ž, pažymejimas plane 1, esantis (duomenys neskelbtini). Taikyti restitucija natura ir parduota buta gražinti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendros jungtines nuosavybes teise. Priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai pirkejos T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 80 000 Lt.

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolos UAB Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 112027077, pagal 2006 m. lapkricio 16 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_39553 (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2007 m. lapkricio 5 d. Kredito sutarti Nr. LOAN_46247 (su visais pakeitimais ir papildymais) išieškojima nukreipti i garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), i buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), i 4783/8199 dali 0,8199 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini).

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei Medicinos bankas iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3435,5 Lt bylinejimosi išlaidu, iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3435,5 Lt bylinejimosi išlaidu, T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3677,5 Lt bylinejimosi išlaidu, iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3435,5 Lt bylinejimosi išlaidu.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

Teiseja Laima Gerasickiniene