Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 130² str. už tai, kad jis 2016-06-24, 16:35 val., Klaipėdos r. sav., kelyje Klaipėda – Liepoja (kelio ruožas su skiriamąja juosta, dešinė pusė), 18 km, vairavo transporto priemonę – automobilį „Alfa Romeo 156“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,68 prom.) girtumo laipsnis, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str.

ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, kad ATPK 130² str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdos rajono savivaldybės teritorijoje, pažeidėjo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Kaune, konstatuotina, kad byla teisminga Kauno miesto apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-3378-526/2016, kurioje E. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., medžiagą perduoti pagal teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.