Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-14483-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.9.-14483-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14091-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
B. Nr. A2.9.-14483-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-14091-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi R. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014-11-19 apie 22.00 val., namo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendro naudojimo patalpose – koridoriuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas), rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo sutrikdydamas žmonių rimtį ir pažeisdamas viešąją tvarką, tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. M. apie teismo posėdį informuotas, tačiau neatvyko. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog R. M. pažeidė viešąją tvarką, savo elgesiu trikdydamas visuomenės rimtį. Jo kaltę dėl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įvykdymo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, pareiškimas ir kita bylos medžiaga.

R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus laiko būdamas baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą (2014-09-10 R. M. nubaustas 250 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti R. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) arba 87 EUR (aštuoniasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)