- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- 2-8348-400/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07103-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos dujos“
- Atsakovas
- R. J.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos už gamtines dujas priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1251,68 Lt skolą už sunaudotas gamtines dujas, 41,71 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, asmeniškai, 2013-10-30 (b.l. 19). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.). Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2007-01-11 ieškovas su atsakove sudarė Gamtinių dujų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 51221755. Pagal šią sutartį ieškovas tiekė atsakovei gamtines dujas, o atsakovė pagal sutarties 4.2, 6, 7, 8 p. įsipareigojo mokėti ieškovui mokesčius patvirtintomis kainomis, nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais neatsiskaitė su ieškovu už suvartotas gamtines dujas ir per laikotarpį nuo 2012 m. spalio mėnesio iki 2013-08-19, kada atsakovei gamtinių dujų tiekimas buvo nutrauktas įsiskolino 1251,68 Lt (b.l. 6, 7). Atsakovei 2013-07-22 ir 2013-10-01 buvo siųsti įspėjamieji raštai (b.l. 8-9), tačiau savo prievolės atsiskaityti atsakovė nevykdė. Pagal sutarties 13 p. atsakovei buvo skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną ir sudaro 41,71 Lt.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais rašytiniais įrodymais. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės ieškovui priteistina 1251,68 Lt skola už sunaudotas gamtines dujas, 41,71 Lt delspinigiai, 5 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, taip pat 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1251,68 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt vieno lito 68 ct) skolą už sunaudotas gamtines dujas, 41,71 Lt (keturiasdešimt vieną litą 71 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio – AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.