Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-08-25 · Byla Nr. E1-598-879/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-25
Bylos Nr.
E1-598-879/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Nuteistasis
E. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-598-879/2016
Teisminio proceso numeris 1-08-3-00071-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 25 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,sekretoriaujant Ingai Madeikienei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui, nuteistojo gynėjai - advokatei D. B.,nedalyvaujant nuteistajam E. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Vestre Landsret apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžio E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1990-10-07, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., nuteistas Danijos Karalystės Viborg apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. už nusikaltimus, numatytus Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 288 stk. 1, Nr.1 (plėšimas) ir nubaustas 1097 dienų (3 metų) laisvės atėmimo bausme. Nors šį nuosprendį E. J. apskundė, tačiau Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas 2016 m. balandžio 27 d. žemesniojo teismo nuosprendį paliko nepakeistą. 2016-06-20 dienai nuteistasis buvo atlikęs 282 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės vykdymo pabaiga – 2018 m. rugsėjo 12d.

2016-07-15 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, prašoma spręsti Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir informuoti Danijos teisingumo ministeriją apie priimtą sprendimą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi E. J. nuteistas Danijos Karalystės teismo už ginkluotą apiplėšimą 3 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat yra priimtas sprendimas dėl E. J. deportavimo iš šalies, nors nuteistasis nepageidavo būti perduotas Lietuvos Respublikai, motyvuodamas bendrininkų kerštu. Taip pat matyti, kad Danijoje lygtinis paleidimas gali būti taikomas atlikus pusę arba 2/3 bausmės, todėl yra pagrindas pripažinti Danijos Karalystės nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų E. J. nesutiko, kad nuosprendis būtų vykdomas Lietuvoje, nurodydamas, kad yra sukonfliktavęs su grupuote vadinama (duomenys neskelbtini), kurie anksčiau norėjo, kad jis taptų grupės nariu. Jam atsisakius jie tapo priešais. Nuteistasis parodė nedidelį randą ant krūtinės, likusį po pjautinės žaizdos, kai grupuotės vadas dūrė jam peiliu, kadangi jis nenorėjo stoti į jų gretas.

Advokatė prašo teikimo netenkinti, kadangi tinkamesnė nuteistojo socialinė reabilitacija būtų tinkamai užtikrinta Danijos karalystėje, be to E. J. nurodė pagrįstas baimes kodėl nuosprendis turėtų būti nepripažintinas ir vykdomas Lietuvoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė išduodančioje valstybėje, pripažinimo ir vykdymo vykdančioje valstybėje tvarką ir pagrindus reglamentuoja 2008-11-27 Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje”. Remiantis minėto Tarybos pamatinio sprendimo 8 str. 1 d. vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija pripažįsta laikantis nustatytos tvarkos jai perduotą nuosprendį ir nedelsdama imasi visų būtinų priemonių nuosprendžiui vykdyti, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia remtis kuriuo nors 9 straipsnyje nurodytu nepripažinimo ir nevykdymo pagrindu.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Danijos teisingumo ministerija prašo pripažinti Vestre Lansret teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendį E. J. atžvilgiu dėl jam skirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. E. J. nuteistas Danijos Karalystės Viborg apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. už nusikaltimus, numatytus Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 288 stk. 1, Nr.1 (plėšimas), ir nubaustas 1097 dienų (3 metų) laisvės atėmimo bausme. Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas 2016 m. balandžio 27 d. paliko nepakeistą Danijos Karalystės Viborg apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendį, kuriuo taip pat uždrausta E. J. visam laikui atvykti į Daniją pagal užsienio piliečių įstatymo 32 str. 2 d. 2 p. E. J. nuteistas už tai, kad 2015 m. rugsėjo 12 d. apie 10.25 val. juvelyrinių dirbinių parduotuvėje (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas ir iš anksto susitaręs su keliais nenustatytais nusikaltimo bendrininkais, nustūmė pardavėją Ch. K. ir laikydami prie sienos, pridėjo jai pistoletą prie kaktos, po to kaltinamieji ją parvertė ant žemės ir dujų balionėliu papurškė į akis, ir tada iš jos pagrobė grynuosius pinigus, laikrodžius ir papuošalus, kurių bendra vertė sudaro apie 240 000 kronų. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso § 288 stk. 1, nr. 1(plėšimas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ str., 365 str. Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius. Nurodyta nuteistojo veika atitinka BK 180 straipsnio 3 dalies sudėtį, kurio sankcija numato laisvės atėmimą nuo 2 iki 10 metų.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį E. J. atžvilgiu Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, paliktas nepakeistas Danijos Karalystės Viborg apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendis ir pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 288 stk. 1, Nr.1(plėšimas), E. J. paskirta 1097 dienų 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 180 str. 3 d., numatytos laisvės atėmimo bausmės sankcijos vidurkio, suderinus Danijos Karalystės paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis E. J. paliktina paskirta 1097 dienų 3(trejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 str. 6 d.).

Teismas, įvertinęs E. J. nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus. Aplinkybė, kad pats nuteistasis prieštarauja nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui, motyvuodamas bendrininkų kerštu Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindas nuosprendžio nepripažinti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendį, kuris paliko galioti nepakeistą Danijos Karalystės Viborg apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendį E. J. atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Danijos Karalystės 2016 balandžio 27 d. Vestre Landsret apygardos teismo nuosprendžiu už Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 288 stk. 1, Nr. 1 pažeidimus paskirtą 1097 dienų 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant ją bausmei pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d. ir E. J. palikti galioti tą pačią 1097 dienų 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti E. J. laikinajame sulaikyme ir kalinime išbūtą laiką 282( du šimtus aštuoniasdešimt dvi) dienas, taip pat laiką nuo nuosprendžio paskelbimo iki nuteistojo perdavimo ir pradėjimo vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Teisėja Daina Vaidachavičienė