Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei R. S. ir trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 8 d. viešo paskelbimo būdu Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ apie nagrinėjamas bylas paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą (el. byla, b. l. 61-62). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovei per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimo į ieškinį nepateikus ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą atsakovei už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatyta, kad trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune. Atsakovei butas išnuomotas 2010 m. sausio 27 d. Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją. Su atsakove 2011 m. liepos 13 d. sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė už laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. liepos 11 d. suteiktas paslaugas neatsiskaitė, liko skolinga už šilumos energiją patalpų šildymui 374,38 Eur, už šilumos energiją vandens pašildymui – 182,24 Eur, iš viso atsakovės skola sudaro 556,62 Eur. Ieškovė atsakovei laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. paskaičiavo 20,31 Eur delspinigių.

Atlikus formalų ieškovės ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (el. byla, b. l. 11-12), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (el. byla, b. l. 13), buto apyvartos žiniaraščių (el. byla, b. l. 14-16, 17-19), delspinigių skaičiuotės (el. byla, b. l. 20), Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (el. byla. b. l. 21-24, 25-27), Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedų (el. byla, b. l. 42-47, 48-49, 50-51, 52-53), pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamąją vietą vienu adresu (el. byla, b. l. 54-55) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 556,62 Eur skolos, 20,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str. 2 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 4, 6-7), 51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 5, 8) ir 1,71 Eur skolininko paieškos išlaidų (el. byla, b. l. 27-32) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 556,62 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt šešis Eur 62 ct) skolos, 20,31 Eur (dvidešimt Eur 31 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (576,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio, 51,43 Eur (penkiasdešimt vieną Eur 43 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur (vieną Eur 71 ct) skolininko paieškos išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.