Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąja byla Nr. T-64-1083/2021 pagal Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam T. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021-01-04 gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam T. K., kuris Utenos apylinkės teismo 2020-04-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje (2 veikos) ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams. Byla paskirta nagrinėti teisėjui Mariui Jankauskui, kuris 2021-01-05 nutartimi nuo teikimo nagrinėjimo nusišalino, nustatęs, jog dėl nuteistojo T. K. veikų, už kurias jis nuteistas minėtu Utenos apylinkės teismo 2020-04-02 nuosprendžiu, nukentėjo Panevėžio apylinkės teismo teisėjas V. S., su kuriuo sieja kolegiški ir draugiški santykiai, o su V. S. sutuoktine yra dirbęs ankstesnėje darbovietėje ir tai gali kelti abejones dėl jo, kaip teisėjo, nešališkumo.

2. Panevėžio apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Artūras Dilys 2021-01-06 rezoliucija patvirtino teisėjo M. Jankausko nusišalinimą nuo bylos Nr. T-64-1083/2021 nagrinėjimo ir perdavė Panevėžio apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui, nes teisėjas V. S. yra dirbęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, šiuo metu eina teisėjo pareigos tame pačiame apylinkės teisme ir tai gali kelti abejonių visų šiame teisme dirbančių teisėjų nešališkumu.

Motyvuojamoji dalis

3. Įvertinus minėtas aplinkybes ir siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo teisėjų nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, tikslinga Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam T. K. perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

4. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam T. K. (teisminio proceso Nr. 1-01-1-09267-2019-9) perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismui.