Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Vidos Kaubrytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdantis individualią veiklą, neteistas

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

jis, būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024-01-04 sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-05-15 iki 2024-06-24, nuo 2024-06-26 iki 2024-06-27, nuo 2024-07-03 iki 2024-07-09 ir nuo 2024-07-11 iki 2024-07-31 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir vėliau - iki 2024-12-31, kol pasibaigė 2024 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Iš įtariamojo E. R. parodymų nustatyta, kad jis kaltę pripažino visiškai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi ir parodė, kad 2024 m. jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 m. sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti; norėjo užsidirbti pinigų, nusipirkti automobilį, kad su juo galėtų važiuoti į darbo objektus, padėti mamai išlaikyti būstą. 2024 m. jis naudojosi elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Į šį paštą 2024 m. kovo mėnesį iš karo prievolės tarnybos gavo laišką, kuriame buvo parašyta, kad jis nubaustas už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą, ir jam paskirta 30 Eur bauda; baudą sumokėjo. Kartu su baudos protokolu gavo raginimą atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį; raginimą ignoravo ir į poskyrį nenuvyko. Maždaug po mėnesio gavo antrą 150 Eur baudą už tai, kad pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų, ir perspėjimą, kad jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų, jam gali būti iškelta baudžiamoji byla; raginimą ignoravo, baudą sumokėjo 2025 m. pradžioje. 2024 metų kovo, gegužės, birželio, liepos mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) jis gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą.

Iš 2024-10-17 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus rašto Nr. IS-656 „Dėl pareiškimo apie E. R. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nustatyta, kad karo prievolininkas E. R., būdamas Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-01-10 iki 2024-07-31 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. D. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus vyresniojo verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko E. R. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. E. R. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada, kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad E. R. yra karo prievolininkas ir iki 2024-02-06 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. R. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. R. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, dėl ko jo atžvilgiu 2024 m. buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 24234372886 pagal ANK 560 straipsnį. 2024-02-16 E. R. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2024-02-16 šaukimas Nr. 5268 su informacija iki 2024-03-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. R. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre, todėl jis atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais kitą darbo dieną po procesinio dokumento išsiuntimo. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-03-08 E. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024-03-14 E. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234372886 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-470-2024 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą; 2024-04-24 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-03-14 protokolas buvo išsiųstas E. R. elektroniniu paštu. E. R. baudos, paskirtos administraciniu nurodymu, nesumokėjo, 2024-04-24 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl byloje buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-492-2024, kuriuo E. R. buvo paskirta 75 Eur dydžio bauda; nutarimas 2024-04-24 buvo išsiųstas E. R. elektroniniu paštu. E. R. pažeidimo neginčijo, 2024-07-18 paskirtą baudą apmokėjo. 2024-03-14 tęsiant E. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-04-25 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-03-14 nurodymas Nr. 7155 iki 2024-04-25 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, kuris E. R. buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu. Pagal naują terminą iki 2024-04-25 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu E. R. antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24241640416 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje. 2024-04-26 E. R. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024-04-26 šaukimas Nr. 9043 su informacija 2024-05-10 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-05-10 E. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024-05-14 E. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24241640416, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1132-2024 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, 2024-06-19 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas; protokolas išsiųstas E. R. elektroniniu paštu. 2024-06-19 E. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-06-19 buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-937-2024, kuriuo jam buvo paskirta 150 Eur dydžio bauda; nutarimas 2024-06-19 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu; jis pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024-05-14 tęsiant E. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-06-24 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-05-14 nurodymas Nr. 9698 E. R. iki 2024-06-24 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai; nurodymas buvo išsiųstas 2024-05-14 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-06-24 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis E. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. R. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024-06-25 tęsiant E. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-07-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-06-25 nurodymas Nr. 10823 iki 2024-07-09 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai; nurodymas E. R. buvo išsiųstas 2024-06-25 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-07-09 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis E. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu jis ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024-07-10 tęsiant E. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-07-31 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-10 nurodymas Nr. 11228 E. R. iki 2024-07-31 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai; nurodymas buvo išsiųstas 2024-07-10 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-07-31 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. R. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad E. R. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas E. R. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš karo prievolininko E. R. asmens bylos išrašo nustatyta, kad E. R. nuo 2024-01-10 iki 2024-02-06, nuo 2024-03-14 iki 2024-04-25, nuo 2024-05-14 iki 2024-06-24, nuo 2024-06-25 iki 2024-07-09 ir nuo 2024-07-10 iki 2024-07-31 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-03-08, 2024-05-10 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2024-02-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 5268 nustatyta, kad šiuo šaukimu E. R. buvo kviečiamas iki 2024-03-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį; šaukimas buvo išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-03-14 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-470-2024 nustatyta, kad E. R. 2024 m. pirmą kartą be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-09 iki 2024-02-06 be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje; protokolas 2024-03-14 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-04-24 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-492-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234372886 nustatyta, kad E. R. pirmą kartą 2024 m. buvo nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda; nutarimas 2024-04-24 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu.

Iš 2024-03-14 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7155 nustatyta, kad E. R. buvo nurodyta iki 2024-04-25 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo, gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje; nurodymas 2024-03-14 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-04-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 9043 nustatyta, kad šiuo šaukimu E. R. iki 2024-05-10 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį; šaukimas 2024-04-26 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-05-14 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1132-2024 nustatyta, kad E. R. 2024 m. antrą kartą be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-03-14 iki 2024-04-25 nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdu padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą; protokolas 2024-05-14 buvo išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-06-19 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-937-2024 nustatyta, kad E. R. buvo nubaustas už antrą 2024 m. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda; nutarimas 2024-06-19 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad E. R. 2024-06-19 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-937-2024 paskirtą baudą apmokėjo 2025-01-01; nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-492-2024 nutarimu paskirtą baudą apmokėjo 2025-07-18.

Iš 2024-05-14 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9698 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad E. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-06-24 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje; nurodymas 2024-05-14 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-06-25 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymas Nr. 10823, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad E. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-07-09 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje; nurodymas 2024-06-25 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-07-10 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymas Nr. 11228 susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio nustatyta, kad E. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-07-31 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje; nurodymas 2024-07-10 išsiųstas E. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2025-06-05 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo nustatyta, kad E. R. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir vykdė individualią veiklą.

Iš 2024-01-30 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto nustatyta, kad E. R. 2024 m. nedarbingumo pažymėjimas buvo išduotas nuo 2024-06-28 iki 2024-07-02; kitu laikotarpiu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.

Iš 2025-06-05 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto nustatyta, kad E. R. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad E. R. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, tyčia be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu sistemiškai bei piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis E. R. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai. Kaltinamasis anksčiau neteistas, per pastaruosius 5 metus baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas); jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis yra jauno darbingo amžiaus, vykdo individualią veiklą, turi nuolatinę gyvenamąją vietą. Teismas, įvertinęs padarytą nusikaltimą, kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už padarytą BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką paskyrus sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime siūlomą bausmės rūšį – baudą (BK 47 straipsnis), jos dydį nustatant artimą minimaliam nustatytam jos dydžiui.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, E. R. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

E. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 18 MGL (900 Eur) (devynių šimtų p eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. R. paskirti galutinę bausmę – 12 MGL (600 Eur) (šešių šimtų eurų) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamasis savanoriškai privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.