- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1773-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01525-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1928-03-04, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 02 25 d. apie 19.26 val. N. S. neturėdama tam pagrindo, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog namo, kuriame ji gyvena kieme nuolat stovi mašinos su įjungtais varikliais, kurios burzgia visą naktį ir trukdo miegoti. N. S. nurodė, jog migdomųjų ar kokių nors raminančių vaistų nevartoja, todėl negali miegoti dėl mašinų keliamo triukšmo, todėl naktį kviečia policiją.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Byloje yra tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog pagal dešimt N. S. pranešimų nuvykus nurodytu adresu, Gužučio g. 7, automobiliai su įjungtais varikliais nerandami (4 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad N. S. įsitikinusi, jog jos namo kieme visą naktį burzgia mašinos, tai jai trukdo miegoti ir todėl ji kviečia policiją. LR ATPK 186 str. dispozicija numato administracinę atsakomybę už žinomai melagingą iškvietimą, t.y. patraukiant asmenį pagal šį straipsnį turi būti nustatyta subjektyvinė pusė – tyčia. Įvertinus N. S. amžių – jai daugiau kaip 80 metų, teigti, jog N. S. policijos pareigūnus kviečia tyčia – nėra pagrindo.
Esant šioms aplinkybėms administracinė teisena nutrauktina nesant N. S. veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties – subjektyvinės pusės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 250 str. 1 d. 1 p. 302² str. teismas
nutaria:
Administracinę teiseną N. S. atžvilgiu nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.