- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-01
- Bylos Nr.
- E1-372-270/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00197-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos kompetentingos institucijos – Policijos centrinė tarnybos (vok. Zentraldienst der Polizei) 2017-07-07 sprendimu Nr. 472/17/0000971/8 V. M. nubaustas už tai, kad 2017-06-26 18.16 val. Vokietijos federalinėje magistralėje 24, ties 231,5 km, Hamburgo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko su priekaba su valstybiniais numeriais HEM 446 ir puspriekabės su valstybiniais numeriais GD446 vairuotojas važiuodamas greičiau nei 50 km/val greičiu autostradoje nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. Atstumas nuo priekyje važiuojančio autotraukinio iš cisternų Vokietijos federalinėje magistralėje 10, ties 158,0 km AD Havelland kryptimi, buvo apie 18-20 metrų. V. M. paskirta galutinė 108,50 Eur bauda.
Vokietijos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje V. M. paskirtą piniginę baudą.
V. M. teismo posėdyje nurodė, kad pažeidimo faktą pripažįsta, su paskirta nuobauda sutinka ir sutinka sumokėti baudą.
Prokurorė prašė pripažinti ir vykdyti sprendimą per du mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. V. M. faktinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus miesto savivaldybėje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Policijos centrinė tarnybos 2017-07-07 sprendimu paskirta 108,50 Eur bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog V. M. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos – Policijos centrinė tarnybos 2017-07-07 sprendimas dėl paskirtos piniginės sankcijos – 108,50 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos Policijos centrinė tarnybos (vok. Zentraldienst der Polizei) 2017-07-07 sprendimą Nr. 472/17/0000971/8 dėl V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 108,50 Eur baudos ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti V. M., kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos kompetentingai institucijai (Bundesamt für Justiz).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.