Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-03-14 · Byla Nr. A2.11.-135-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-14
Bylos Nr.
A2.11.-135-242/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00112-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.11.-135-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00112-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 49.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. B., išnagrinėjęs V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, neteisto, R. J. (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. vasario 16-ąją, Lietuvos valstybės atkūrimo dieną, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas „Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo” 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr.1649 „Dėl Lietuvos valstybės vėliavos kėlimo ir naudojimo” 1 dalies 1.1 punkto reikalavimus, ant savo gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 188¹ straipsnio 1 dalyje (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimas).

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno Sauliaus Dindos tarnybiniu pranešimu ir fotolentele, taip pat paties V. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniai, teisėjas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – pareikšti įspėjimą.

2.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis