- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- I-963-279/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00354-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dalia Pranckienė, Irena Varžinskienė, Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Panevėžio skyriaus
- Kategorijos
Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Pranckienės ir Irenos Varžinskienės,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. K. skundą atsakovei Panevėžio rajono savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Panevėžio skyriaus , dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. K. kreipėsi į administracinį teismą su skundu, prašydama įpareigoti Panevėžio rajono savivaldybės administraciją pripažinti kelią, jungiantį Nikolajevkos kaimą su Miežiškiais ir besiribojančiu su A. K. priklausančiais žemės sklypais, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais Panevėžio r., Miežiškių sen., Nikolajevkos k., vietinės reikšmės keliu ir įtraukti į Savivaldybės vietinės reikšmės kelių ir gatvių sąrašus.
Pareiškėja ir jos atstovai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta teisės aktų nustatyta tvarka.
2016 m. rugsėjo 20 d. teisme yra gautas pareiškėjos A.K. atstovo advokato R.Mikliušo prašymas, kuriuo pareiškėja atsisako savo skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti.
Atsakovo ir trečiojo suinteresuoto asmens atstovai neprieštarauja pareiškėjos prašymui nutraukti administracinę bylą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTĮ 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio ABTĮ 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 152 str. (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
priimti pareiškėjos A. K. atsisakymą nuo skundo atsakovei Panevėžio rajono savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Panevėžio skyriaus, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinę bylą Nr. I-963-279/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismą.