- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-22
- Bylos Nr.
- R-47-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00191-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs pažeidėjo V. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir nurodo, kad ji 2011-05-05 buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus. Yra atlikusi daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes grąžinus vairuotojo pažymėjimą, ji galės geriau atlikti darbines funkcijas, pasirūpinti savo senyvo amžiaus tėvais, kuriuos ji viena prižiūri ir rūpinasi. Baudą yra sumokėjusi, išklausiusi papildomą vairuotojų mokymo kursą, taip pat gavusi medicininę ir švietėjišką atestaciją, nėra bausta už administracinės teisės pažeidimus ir taip yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPB pranešta apie posėdžio vietą ir laiką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2011-05-05 pažeidėja buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones du metus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažeidėja dirba, atliekant darbines funkcijas būtinas vairuotojo pažymėjimas, negražinus vairuotojo pažymėjimo pažeidėja negalės pasirūpinti savo senais tėvais, kuriuos prižiūri ir išlaiko. Nustatyta, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį pažeidėja nepadarė jokio pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą. Ji yra atlikusi daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir šios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pažeidėjo V. B. prašymą patenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.