- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2S-525-1187/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19741-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., V. J., viešoji įstaiga „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Diana Gumbrevičiūtė, Diana Gumbrevičiūtė-Kuzminskienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų (suinteresuotų asmenų) J. J. (J. J.) ir V. J. (V. J.) atstovės Dianos Gumbrevičiūtės-Kuzminskienės atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl kito globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniems tam tikrose srityse asmenims, suinteresuoti asmenys J. J. (J. J.), V. J. (V. J.), viešoji įstaiga „(duomenys neskelbtini)“, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybės administracija (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama paskirti neveiksniems tam tikrose srityse pripažintiems asmenims J. J. (J. J.) ir V. J. (V. J.) (toliau – suinteresuoti asmenys) globėją ir turto administratorę viešąją įstaigą (toliau – VšĮ) „(duomenys neskelbtini)“.
2. Paaiškino, kad suinteresuotiems asmenims J. J. ir V. J. yra pripažinti neveiksniais iš esmės visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. gegužės 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-21033-845/2017 paskirta globėja ir turto administratorė jų sesuo Z. O. (duomenys neskelbtini) mirė. Dar iki paskirtos globėjos mirties J. J. ir V. J. buvo perkelti gyventi į VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, nes buvo gauta duomenų apie netinkamą jų globėjos elgesį. J. J. ir V. J. vieni ir tik aplankant socialiniams darbuotojams, gyventi negalėtų, nes jie negali pasirūpinti savimi iš esmės jokiose gyvenimo srityse. Neveiksnumo peržiūrėjimo komisijoje jų būklė peržiūrima nuolat, pagrindo kreiptis į teismą dėl veiksnumo peržiūrėjimo nenustatyta.