- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-28
- Bylos Nr.
- 2YT-2916-1116/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Staugienė
- Pareiškėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
- 3.4.4.11pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. S. prašymą dėl skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pagal pareiškėjos J. S. skundą dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pateikė skundą dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų, kuriuo prašė grąžinti vykdomąjį dokumentą išieškotojui, kadangi yra praėjęs vykdymo senaties terminas (b. l. 2-3).
2. Antstolis Aleksandro Ščiukino 2021 m. lapkričio 9 d. priėmė patvarkymą Nr. S-21-110-39382 netenkinti J. S. skundo ir perduoti jį teismui.
3. Pareiškėja J. S. 2021 m. lapkričio 25 d. antstoliui per antstolių elektorinių paslaugų portalą pateikė antstoliui Aleksandrui Ščiukinui prašymą dėl skundo atsiėmimo.
4. Antstolis Aleksandras Ščiukinas 2021 m. lapkričio 29 d. pateikė teismui prašymą civilinę bylą nutraukti, atsižvelgiant į minėtą J. S. prašymą.
5. Teismo posėdyje pareiškėja J. S. patvirtino, kad palaiko prašymą dėl skundo atsiėmimo, pateikė teismui pasirašytą skundo atsisakymo formą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnis numato, jog ieškovas gali bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu atsisakyti nuo ieškinio. Teismui pateiktas prašymas nutraukti bylą, kadangi skundą padavęs asmuo atsiima savo skundą dėl antstolio veiksmų. CPK 293 straipsnio 4 punktas numato, kad byla nutraukiama ieškovui atsisakius nuo ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.
7. Šioje byloje pareiškėja J. S. 2021 m. lapkričio 25 d. per antstolių elektorinių paslaugų portalą pateikė antstoliui Aleksandrui Ščiukinui prašymą dėl skundo atsiėmimo. Pareiškėja J. S. 2022 m. sausio 28 d. 14.30 val. teismo posėdyje patvirtino, kad atsisako nuo skundo, kadangi nori, jog vykdomoji byla būtų greičiau užbaigta ir pateikė teismui pasirašytą skundo atsisakymo formą. Teismas posėdyje išaiškino skundo atsisakymo teisines pasekmes.
8. Pareiškėjos J. S. atsisakymas nuo skundo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėja raštu patvirtino, kad jai yra žinomos procesinės skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiškėjos atsisakymas nuo skundo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
9. Pareiškėjai išaiškintinos skundo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje – nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas,
nutaria:
priimti pareiškėjos J. S. skundo dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07499/1 atsisakymą.
Civilinę bylą Nr. 2YT-2916-1116/2022 nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0110/12/07499/1.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.