Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. e2S-498-779/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
e2S-498-779/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19463-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Staknienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Tetruva“
Civilinė byla Nr. e2S-498-779/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19463-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.1; 3.4.6.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tetruva“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tetruva“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis R. V., teismo ekspertas D. G., uždaroji akcinė bendrovės „Lengvata“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovės „Ignitis“, savivaldybės įmonė „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektrum Lietuva“, akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tetruva“ (toliau – ir skolininkė, pareiškėja) kreipėsi į antstolį R. V. (toliau – ir antstolis) su skundu dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė panaikinti antstolio 2025 m. birželio 11 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl skolininko prieštaravimų ir atsisakymo skirti pakartotinę turto ekspertizę“ (toliau – skundžiamas patvarkymas) ir įpareigoti tenkinti pareiškėjos UAB „Tetruva“ 2025 m. birželio 5 d. motyvuotus prieštaravimus dėl pakartotinės ekspertizės skyrimo.

2. Nurodė, kad be kitų vykdomųjų bylų skolininkės atžvilgiu, antstolio kontoroje vykdoma ir vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal notaro vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja 2025 m. birželio 2 d. gavo antstolio 2025 m. birželio 2 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nustatytos pareiškėjai nuosavybės teise priklausančio turto – (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, turinčio (duomenys neskelbtini) ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bei pastato – bendrabutį sudarančių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – turtas), rinkos vertės. Minimame patvarkyme turto rinkos vertė nurodyta – 7 777 000 Eur. Turto rinkos vertė nustatyta turto vertintojo ir teismo eksperto D. G. nekilnojamojo turto 2025 m. balandžio 26 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ekspertizės aktas).