Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Fauga“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.) (b.l. 133). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Alytaus Fauga“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 3 d. nutartimi UAB „Alytaus Fauga“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Mindas“ (b.l. 47-48). 2015 m. rugsėjo 1 d. nutartimi BUAB „Alytaus Fauga“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 84). 2015 m. spalio 15 d. nutartimi teismas BUAB „Alytaus Fauga“ pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, patvirtindamas vienerių metų nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos supaprastinto bankroto proceso trukmę (b.l. 95-96).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš administratoriaus pateikto 2016-01-29 Likvidacinio akto nustatyta, kad administratoriui buvo perduota turto – PVC konstrukcija 140,47 Eur vertės, kito turto įmonė neturėjo (b.l. 123-124). Likvidavimo akto duomenimis bankroto proceso metu įmonė gavo 4.650,48 Eur pajamų, iš kurių 1.760,50 Eur Garantinio fondo skirtų lėšų buvo išmokėta įmonės pirmos eilės kreditoriams, 1,13 Eur banko išlaidos, 2.150,00 Eur išmokėta administratoriaus atlyginimo, kitoms administravimo išlaidoms apmokėti – 738,85 Eur. Administratorius nurodė, kad BUAB „Alytaus Fauga“ jokio turto neturi, teismuose nagrinėjamų bylų nėra. Iš bylos medžiagos spręstina, kad grąžinto, nurašyto ar perduoto turto nėra. Likvidacinis balansas patvirtina, kad BUAB „Alytaus Fauga“ jokio turto neturi (b.l. 125). Darytina išvada, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. lapkričio 16 d. pažymos Nr. (2.32)-V2-2532 nustatyta, kad BUAB „Alytaus Fauga“ įsiskolinimų departamentui neturi (b.l. 122).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Fauga“ (juridinio asmens kodas 250142520, buveinės adresas: Vilniaus g. 13, Alytus) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą