- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-08
- Bylos Nr.
- 2-273-204/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-03017-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- S. P.
- Suinteresuotas asmuo
- S. V., V. B.
- Kategorijos
- 2.4.1.3Paveldėjimas pagal įstatymą
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. V. ir V. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, (duomenys neskelbtini) mirus jo motinai B. P., palikimą priėmė ir jį valdo. Pareiškime nurodė, kad jo motina iki mirties gyveno Šilutės m. Tėvas J. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko nekilnojamojo turto: pastatai, žemė. Pareiškėjas dirbo žemę, prižiūrėjo pastatus. Pareiškėjas nurodo motinos palikimą priėmęs, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad suinteresuoti asmenys - jo seserys į palikimą nepretenduoja, kitų pretendentų į turtą nėra, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Suinteresuoti asmenys S. V. ir V. B. nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina B. P. (mirties liudijimas, įrašo Nr. 358, b.l. 6). Tėvas J. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Po motinos mirties sūnus, t.y. pareiškėjas S. P. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, t.y. iki šiol faktiškai naudojasi ir rūpinasi jos likusiu po mirties nekilnojamuoju turtu (b.l. 11-15). Tai patvirtino 2015-11-30 raštu ir (duomenys neskelbtini) seniūnė (b.l. 10).
Byloje pateikti pareiškėjo seserų S. V. ir V. B. rašytiniai pareiškimai, kuriuose jos nurodo, kad mirus jų motinai B. P., palikimo nepriėmė ir nevaldė, pretenzijų į palikėjos turtą neturi (b.l. 16, 20).
Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos sudarytų testamentų, taip pat duomenų apie palikimo po B. P. mirties priėmimą ar atsisakymą jį priimti (b.l. 35).
Įvertinus visus išvardintus įrodymus, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad S. P., (duomenys neskelbtini) mirus jo motinai B. P., palikimą priėmė ir jį valdo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugpjūčio 6 d. mirus jo motinai B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.