- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- TA-378-624/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00662-2022-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (teisių perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba), dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (teisių perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) (toliau – ir Pravieniškių PN-AK, atsakovo atstovas, Pataisos įstaiga), 500 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas skunde bei jo papildyme nurodė, kad dėl neteisėtų Pravieniškių PN-AK veiksmų pareiškėjas prarado savo asmeninius daiktus, t. y. televizorių, elektrinį virdulį, ausines, televizoriaus srovės blokelį, televizoriaus anteną, prailgintuvą bei dvi USB atmintines. Prarastų daiktų turtinė vertė sudaro 500 Eur. Pareiškėjas skunde nurodė, kad šiuos daiktus turėjo būdamas Pravieniškių PN-AK, visi daiktai buvo užregistruoti saugumo valdymo skyriuje, ant jų buvo suklijuoti įstaigos lipdukai. Pareiškėjas skunde nurodė, kad šie daiktai dingo, kai jis 2021 m. lapkričio 23 d. pasišalino iš Pataisos įstaigos. 2022 m. sausio 22 d. pareiškėją grąžinus į Pravieniškių PN-AK, pareiškėjas savo elektros prietaisų neatgavo. Pareiškėjas skunde nurodė, kad dėl tokių neteisėtų Pravieniškių PN-AK patyrė ir 500 Eur neturtinę žalą.