- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-19
- Bylos Nr.
- E1-703-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00011-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Kategorijos
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo J. M. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismo 2021 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. 3200Js 13870/21 60 Cs, kuris įsigaliojo 2021 m. rugpjūčio 5 d., buvo paskirta 677,50 eurų finansinė bauda (600,00 Eur bauda ir 77,50 Eur už teismo proceso išlaidos) už tai, kad jis 2021-04-30 15 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), lengvuoju automobiliu, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), dalyvavo viešajame kelių eisme, nors žinojo, kad neturi transporto priemonei vairuoti būtinų vairuotojo teisių. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo įstatymo 2 §, 21 § 1 pastraipą Nr. 1.
J. M. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.
2023 m. balandžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos J. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
J. M. teismo posėdžio metu sutiko, kad Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymas būtų tenkinamas, prašė nustatyti kuo ilgesnį laikotarpį baudos sumokėjimui, kadangi dėl sunkios finansinės padėties neturi galimybės sumokėti baudą. Nubaustasis nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), gauna minimalų 800 Eur atlyginimą, iš kurio kas mėnesį sumoka 400 Eur išlaikymą dviem nepilnamečiams vaikams. Taip pat kiekvieną mėnesį moka žalos atlyginimą trims baudžiamojoje byloje dėl jo veiksmų nukentėjusiems asmenims.
Prokuroras posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismo 2021 m. birželio 7 d. sprendimą, nustatyti 1 metų terminą baudai sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. J. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismas piniginę sankciją J. M. paskyrė dėl padaryto nusikaltimo Kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismo 2021 m. birželio 7 d. sprendimas Nr. 3200Js 13870/21 60 Cs J. M. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2021-08-05.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismo 2021 m. birželio 7 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu J. M. paskirtą 677,50 Eur piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno pirmosios instancijos teismo 2021 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. Nr. 3200Js 13870/21 60 Cs Lietuvos Respublikos piliečiui J. M. paskirtą 677,50 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti J. M. 677,50 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.