Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-07-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-136-840/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-02
Bylos Nr.
1-136-840/2014
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-01602-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Kaltinamasis
A. K.
Advokatai
Aleksandras Kuznecovas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-136-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-03-1-01602-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 2 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei ir gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,

viešame teisiamajame posėdyje, nagrinėjant baudžiamąja byla Nr. 1-136-840/2014, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. ir 286 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. kaltinamas tuo, kad jis:

- 2014 m. gegužės 24 d. apie 4.50 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, esančioje Pravieniškės 2 kaime, Kaišiadorių rajone, uždarojoje zonoje, baudos izoliatoriaus kameroje Nr. 3, tyčia padegė kameros lango rėmą. Taip, visuotinai pavojingu būdu, dėl ko atsirado realus pavojus nukentėti kitiems nuteistiesiems ir pareigūnams, sugadino svetimą – Laisvės atėmimo vietų ligoninei priklausantį turtą, kurio vertė 160 Lt. Be to, tuo pačiu metu jis, būdamas baudos izoliatoriaus kameroje Nr. 3, tyčia išdaužė vieną lango stiklą, kainuojantį 54,69 Lt.

- 2014 m. gegužės 24 d. apie 20.50 val., toje pačioje vietoje – Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, esančioje Pravieniškės 2 kaime, Kaišiadorių rajone, uždarojoje zonoje, baudos izoliatoriaus kameroje Nr. 3, – tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tyčia ant palangės padegė popierių, medines atraižas. Taip, visuotinai pavojingu būdu, dėl ko atsirado realus pavojus nukentėti kitiems nuteistiesiems ir pareigūnams, sugadino svetimą - Laisvės atėmimo vietų ligoninei priklausantį turtą, aprūko sienos, palangė. Be to tuo pačiu metu jis, būdamas baudos izoliatoriaus kameroje Nr. 3, tyčia sudaužė apšvietimo lempą, kainuojančią 22,20 Lt, nutraukė gultų grandines, kainuojančias 57,40 lt. Tokiu būdu jis sugadino svetimą – Laisvės atėmimo vietų ligoninei priklausantį turtą, kurio bendra vertė 294,29 Lt, t.y. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d.

Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad jis 2014 m. gegužės 24 d. apie 21.00 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, esančioje Pravieniškės 2 kaime, Kaišiadorių rajone, uždarojoje zonoje, baudos izoliatoriaus kameroje Nr. 3, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino savo tiesiogines pareigas vykdžiusiam valstybės tarnautojui - Laisvės atėmimo vietų ligoninės vyresniajam prižiūrėtojui J. T., t. y. vyresniajam prižiūrėtojui J. T. nurodžius nuteistajam A. K. nuo kameros durų nuimti grandines ir pasitraukti nuo durų, nuteistasis A. K. atsisakė tai padaryti. Po to, vyresniajam prižiūrėtojui J. T. žirklėmis bandant nukirpti grandines, kuriomis buvo surištos kameros grotuotos durys, nuteistasis A. K. šepečio kotu, prie kurio buvo pritvirtinęs metalinę geležtę, sudavė vyresniajam prižiūrėtojui J. T. per rankas, tokiu būdu padarydamas pjautines žaizdas kairės plaštakos IV ir V pirštuose. Taip, panaudodamas fizinį smurtą pareigūno J. T. atžvilgiu, pasipriešino tiesiogines pareigas vykdžiusiam pareigūnui ir padarė nukentėjusiajam J. T. nežymų sveikatos sutrikdymą, t.y. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.

Laisvės atėmimo vietų ligoninė 2014-06-30 raštu informavo teismą, jog kaltinamasis A. K. mirė.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie VRM išrašo matyti, kad kaltinamasis A. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. birželio 30 d. mirė.

Prokurorė Aldona Vitkauskienė teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. nuostatomis, mirus kaltinamajam, baudžiamasis procesas negalimas – baudžiamoji byla nutrauktina.

Gynėjas advokatas Aleksandras Kuznecovas palaikė prokurorės poziciją.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į tai, teismui nenustačius Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatytų sąlygų tęsti baudžiamąjį procesą, baudžiamoji byla A. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. ir 286 str. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 31 str., 253 str., teismas

nutarė:

A. K., (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. ir 286 str. nutraukti, jam mirus.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė