- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A-822-2264-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02055-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Stasys Gagys, Skirgailė Žalimienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pareiškėjo A. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. gruodžio 22 d. sprendimo administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovams Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir žalos atlyginimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–2) ir patikslintu skundu (b. l. 14–16), kuriuose prašo:
1) panaikinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus 2011-08-16 nutarimą Nr. 62-424;
2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) 2011-09-19 sprendimą Nr. 2S-3532;
3) solidariai iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo ir Kalėjimų departamento, priteisti 13,65 Lt turtinei žalai atlyginti;
4) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 31 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas paaiškino, kad Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau ir Lukiškių TI-K) direktoriaus 2011-08-16 nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – papeikimas. Su nutarimu nesutiko, todėl jį apskundė Kalėjimų departamentui, kuris 2011-09-19 sprendimu nuobaudą paliko galioti.
Pareiškėjas teigia, kad Lukiškių TI-K ir Kalėjimų departamentas nekreipė dėmesio į jo rašytą paaiškinimą, kodėl atsisako dirbti nemokamus darbus (tvarkyti pasivaikščiojimų kiemelį). 2011-08-10 jis nėjo tvarkyti pasivaikščiojimų kiemelio, kadangi niekas nekvietė dirbti, o budėtojas, net neatidaręs durų, paklausė: „Į pasivaikščiojimų kiemelį eisi?“. Apie jokį darbą nebuvo net užsiminta. Nurodo, kad jaučiasi apgautas, kadangi į pasivaikščiojimų kiemelį jau dvejus metus nevaikšto, tai buvo eilinis kartas, kai atsakė, jog ten neis. Mano, kad jokių įstatymų nepažeidė.
Paaiškino, kad laisvės atėmimo bausmę atlieka jau 17 metų ir visą tą laiką į pasivaikščiojimų kiemelį eidavo tik pasivaikščioti, o ne dirbti.
Nurodo, kad patyrė moralinę žalą, kadangi nuobauda – papeikimas – paskirta nepagrįstai, o tai žemina žmogaus garbę ir orumą. Teigia, kad buvo apgautas, o administracija akivaizdžiai prieš jį naudoja prievartą. Taip pat nurodo, kad patyrė 13,65 Lt turtinę žalą, kurią sudaro pašto išlaidos.