Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-09-12 · Byla Nr. E1-2885-246/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-12
Bylos Nr.
E1-2885-246/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
Teikimo Nr. E1-2885-246/2018
Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Sipavičius,sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje (bylos Nr. 7062542212498872).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. liepos 30 d. buvo gautas Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) prašymas dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2017-11-30 sprendimu, įsiteisėjusiu 2018-01-11, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) pateiktuose dokumentuose nurodyto juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“, registracijos adresas – „(duomenys neskelbtini)“.

Siekiant, išspręsti prašymą, buvo surengti teismo posėdžiai. Į Kauno apylinkės teismo surengtus posėdžius 2018 m. rugpjūčio 21 d. ir 2018 m. rugsėjo 4 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė – direktorė M. R. J. neatvyko. Priėmus ir vykdant teismo nutartį dėl jos atvesdinimo į teismo posėdį, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos, areštinės ir konvojavimo skyriaus viršininkas pateikė rašytinę informaciją, jog buvo nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduota kitam asmeniui prieš 5 mėnesius iki pažeidimo Olandijoje padarymo (2017-11-12). Su parduota bendrove buvusi direktorė M. R. J. šiuo metu nieko bendro nebeturi. Bendrovės vienintelis akcininkas M. C..

Teismas iš VĮ „Registrų centras“ gautais duomenimis nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, direktoriumi ir vieninteliu akcininku 2017-06-07 tapo M. C., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, a. k. „(duomenys neskelbtini)“, registruotas „(duomenys neskelbtini)“. Minėtame išraše taip pat pateiktas jo kontaktinis mobiliojo telefono numeris. Tačiau VĮ „Registrų centro“ juridinių asmenų registro išplėstiniame išraše nurodytu telefono numeriu „(duomenys neskelbtini)“ susisiekti su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir vadovu M. C. susisiekti nepavyko, kadangi telefonas išjungtas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ reali buveinės bei jos vadovo M. C. buvimo ar gyvenamoji vieta Lietuvoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) prašymas dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2017-11-30 sprendimu, įsiteisėjusiu 2018-01-11, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) prašymą dėl piniginės sankcijos – 152 eurų baudos ir 9 eurų administracinių išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2017-11-30 sprendimu, įsiteisėjusiu 2018-01-11, išieškojimo.

Nutarties kopiją su vertimu į anglų kalbą pateikti Olandijos Centraal Justitiee Incassobureau (CJIB; Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro) atstovui J. Hemminga LL.M., Head of Department of Cross-border Enfor.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Sipavičius