Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-71-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-15
Bylos Nr.
II-71-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01507-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
J. P.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. II-71-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01507-2011-1Procesinio sprendimo kategorija(S)39.4.; 45.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 15 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant I.Mečkovskajai ir A.Čižienei,

nedalyvaujant institucijos (Vilniaus apskrities Vilniaus r. PK) surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą ir priėmusios skundžiamą nutarimą atstovui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. P.,vertėjai G.Tijūnėlienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P. (J. P.), (toliau- apeliantas) skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2011-06-13 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-nutarimas), kuriuo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį jam paskirta administracinė nuobauda-130 Lt bauda panaikinimo bei susipažino su šio poskyrio administracinio teisės pažeidimo byla Nr(duomenys neskelbtini) (toliau-ATPB), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyris 2011-05-18 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau-protokolas), kuriame nurodė, kad J. P., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 p., 2011-04-24 11.30 val., padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., nes, Vilniaus r., Lavoriškių k. kelyje, vairavo automobilį „Audi 100“ valst. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros (ATPB, b.l. 13, 41 ).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2011-05-18 vadovaudamasis ATPK 260¹ str. surašė administracinį nurodymą, kuriuo pasiūlyta J. P. iki 2011-06-01 savo noru sumokėti 55641 įmokos kodu lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK 123 str. 1 d., t.y. baudos 50 Lt dalį (ATPB, b.l. 1, 15).

J. P. prašo skundu panaikinti nutarimą, kadangi baudos 50 Lt dalį iki policijos nurodytos datos, t.y. iki 2011-06-01 jis sumokėjo paštu.

Vilniaus apskrities Vilniaus r. PK atsiliepimu į skundą prašo skundą netenkinti kaip nepagrįstą, nepanaikinti nutarimo ir palikti jį nepakeistą, kadangi policijoje išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPB) nėra duomenų, kad vadovaudamasis ATPK 260¹ str. 3 d. J. P. įvykdė administracinį nurodymą iki 2011-06-01 (b.l. 7-8).

Vadovaudamasis ATPK 300 str. paskutiniame 2011-11-09 13.00 val. teismo posėdyje byla išnagrinėta be J. P. ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio atstovo dalyvavimo, kadangi jiems apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta ir todėl nebuvo pagrindo atidėti skundo bylos nagrinėjimą (b.l. 10-11, 14-19).

Skundas tenkintinas. Nutarimas naikintinas. Bylos teiseną baigtina.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK, iš Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos dėl teismui nežinomų priežasčių laiku iki 2011-06-01 negavo duomenų dėl minėtame administracinį nurodyme nurodytos baudos 50 Lt dalies sumokėjimo, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Polis įmokų tvarkymo modulyje duomenų apie šį sumokėjimą nėra. Tokiu būdu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK neturėdamas duomenų dėl šio sumokėjimo, vadovaudamasis ATPK 261 str., laikė, kad administracinis nurodymas tapo negaliojančiu, o ATPB perdavė nagrinėjimui ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio specialistė 2011-06-13 priėmė nutarimą kuriuo J. P. pripažino kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskyrė jam 130 Lt baudą (ATPB, b.l. 1, 7-8).

J. P. pateikė teismui gautą iš Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių departamento Vilniaus gyventojų skyriaus gautą pažymą, kad jis 2011-05-30 savo vardu sumokėjo baudos50 Lt dalį už kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimą 55641 įmokos kodu (b.l. 16-19).

Vadovaudamasis ATPK 260¹ str. 3 d., kai 2011-05-30 buvo įvykdytas 2011-05-18 administracinis nurodymas kuris neskundžiamas, tai Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK neturėjo teisės priimti nutarimo, o privalėjo ATPB teiseną baigti, todėl, vadovaudamasis ATPK 302 str. 1 2 d. 2 p., 3, 4 d. teismo nutarimu nutarimas naikintinas, ATBB teiseną baigtina ir byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ str. 3 d., 302 str. 1 d. 2 p., 3 d., 4, 6 d., 302² , 302⁴ str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. P. skundą tenkinti.

Panaikinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6102297 2011-06-13 priimtą nutarimą Nr. 57N-956950-11 kuriuo J. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį paskirta 130 Lt bauda.

Baigti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teiseną ir nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimą priėmus išsiųsti ar įteikti susipažinti J. P. ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Nutarimui įsiteisėjus grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijai administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis