Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovui A. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 247 straipsnio 16 dalį, D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 20 d. D. S. savo traktoriumi MTZ-50, su priekaba, iš savo sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuvežė ir išpylė į Lyduvėnų miestelio teritorijoje, Dratvinio upelio pakrantėje išplautą šlaitą 6,24 kub. m. pavojingų atliekų: po gaisro likusių medžio pelenų, sumaišytų su asbesto dangos likučiais. D. S. pavojingomis atliekomis užteršė aplinką Dubysos regioninio parko teritorijoje. Tuo jis pažeidė Atliekų tvarkymo taisyklių (žin., 1999, Nr. 63-2065) 7 p., kuriame nurodyta, kad atliekų turėtojas Atliekų tvarkymo įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka atliekas turi perduoti atliekų tvarkymo įmonei, turinčiai teisę tvarkyti atliekas, pagal rašytinės formos sutartis dėl šių atliekų naudojimo ir (arba) šalinimo, išskyrus 7/1 punkte numatytus atvejus, arba gali tvarkyti pats, jeigu teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę šią veiklą vykdyti, reikalavimus.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas A. Z. paaiškino, kad 2017-05-20 buvo nustatyta, kad D. S. iš savo sklypo išvežė atliekas ir supylė Dratvinio upelio pakrantėje. Apžiūrėjus įvykio vietą viskas buvo užfiksuota. Pažeidėjas D. S. visas atliekas pašalino, jokios žalos gamtai nepadarė, dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl prašė atsižvelgti į lengvinančias aplinkybes ir skirti švelnesnę nei sankcijoje numatytą baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. paaiškino, kad 2016 m. rudenį jų sodyboje kilo gaisras. Sudegė pastatai ir gyvuliai. Jis krepėsi pagalbos į seniūną, komunalinį ūkį. Prašė padėti pašalinti degėsius. Jokios pagalbos nesulaukė, todėl nusprendė teritoriją tvarkyti savarankiškai. Jis nežinojo kaip gali sutvarkyti po gaisro likusias atliekas, todėl nusprendė jomis užpildyti išgraužtą Dratvinio upelio pakrantę. Jis žemę iki upelio nuomoja iš valstybės. Paaiškėjus, kad taip elgtis su atliekomis negalima, jis nuvažiavo prie upelio ir viskas atliekas susikrovė ir parsivežė į kiemą. Žalos gamtai nepadarė, atliekas pašalino geranoriškai. Jis gavo lengvatine tvarka medienos, bet dar neturi lėšųū už tą medieną sumokėti. Ūkio atstatymo darbų dar nepradėjo. Skiriant baudą, teismo prašė atsižvelgti į tai, kad jo šeimos materialinė padėtis yra sunki. Žmona gauna invalidumą, jis pastovaus darbo neturi. Gyvena iš pašalpų bei 3 ha dirbamos žemės sklypo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes bei D. S. kaltę, padarius ANK 247 straipsnio 16 dalyje, numatytą nusižengimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2017 m. gegužės 23 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. AM-KAUANP-101142475-17, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 3), 2017 m. gegužės 22 d. tyrimo veiksmų protokolas, fotonuotrauka, žemėlapis, kuriame pažymėta atliekų išvežimo vieta (b. l., 4, 5, 6),

Įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad yra pažeistos išvardintos administracinio pažeidimo protokole taisyklės, ir, tuo pačiu, padarytas nusižengimas, numatytas ANK 247 str. 16 d.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, pašalino atliekas, žalos gamtai nepadarė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobūdį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į tai, kad D. S. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, visas atliekas pašalino, šeimos finansinė padėtis ypač sunki, nes nukentėjo nuo gaisro, taikytina mažesnė nuobauda, nei numatyta 247 str. 16 d. straipsnio sankcijoje (ANK 34 straipsnio 5 dalis). Pažymėtina ir tai, kad administracinių nuobaudų paskirtis yra ne vien nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, bet ir juos paveikti, kad jie toliau laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, šiuo atveju, teismas laiko pakankama nuobauda ir mažesnių baudų paskyrimas, kad nuobaudos tikslai būtų pasiekti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 247 straipsnio 16 dalies pažeidimą paskirti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 17068475262 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.