Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja V. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016-05-21, apie 12.29 val., viešoje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytas 1,29 promilių girtumas), iš chuliganiškų paskatų sukėlė muštynes, o būtent S. S., gim. 1999 m. spyrė į pilvą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, reikalavo pinigų. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. B. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-06-23), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime R. B. nurodė, kad 2016-05-21 apie pietus, būdamas vienas viešoje vietoje išgėrė alaus ir vėliau nuėjo į stotį, o kas įvyko toliau, neatsimena. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.

Motyvuojamoji dalis

Nors R. B. neprisipažino padaręs pažeidimus, tačiau jo kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 5 d., įrodo byloje surinkta medžiaga: nutarimas atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.3), BIRT ataskaitų žiūryklėje esantys duomenys (b.l.4), nukentėjusiojo asmens S. S. pareiškimas (b.l.5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l.6), policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės (b.l.7), kita byloje esanti medžiaga.

Teismas R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Jo atsakomybę už ATPK 174 str., numatytą pažeidimą sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus – alkotesterio rodmenų kvite nurodyta, kad R. B. 2016-05-16, 15.27 val., nustatytas 1,29 prom. girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytas atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę: R. B. administracine tvarka nėra baustas, tačiau už analogiško pobūdžio pažeidimus iki jo pilnametystės yra bausta jo motina L. B.. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai R. B. atžvilgiu bus pasiekti skiriant minimalaus dydžio nuobaudas, numatytas ATPK 174 str., 178 str. 5 d., sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 str., R. B. skirtina nuobauda už kiekvieną padarytą pažeidimą atskirai, galutinė nuobauda parinktina ATPK 174 straipsnio sankcijos ribose.

Įvertinus tai, jog R. B. pažeidimą, numatyta ATPK 174 str. padarė būdamas nepilnametis, taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos ir paskirtoji bauda mažintina iki 14 eurų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31-33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam 14 (keturiolikos) eurų baudą;

pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 8 (aštuonių) eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.