- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-1059-1035/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03398-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3612-387/2010, Ž. S. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje, ir jam paskirta 100 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Brigita Palavinskienė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 12 d. gautas antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymas, kuriuo antstolė, nutraukusi vykdomąją bylą (mirus skolininkui), ją užbaigė ir vykdomąjį dokumentą grąžino Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis, Ž. S. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 29 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3612-387/2010, kuriuo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje, ir jam paskirta 100 Lt bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.