Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. L. prašymą dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo A. L. prašymas peržiūrėti jo bylą, subendrinimus bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2025 m vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.

Prašymas tenkintinas dalinai.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. L. teistas:

1.Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų, dirbant po 20 valandų per mėnesį, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 17 d. nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista 26 dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenims, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas;

4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendį bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. baudžiamąjį įsakymą. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio vykdymo pradžios;

5. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, skirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir A. L. skirta subendrinta, galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį subendrintos su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo - pridedant po dalį anksčiau išvardintų bausmių – po 5 (penkis) mėnesius, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai ir 1 mėnuo terminuoto laisvės atėmimo.

7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, 64¹ straipsniu, skirta 3 metai laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta A. L. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. subendrintos bausmės, tai yra 4 (keturių) metų 1 (vieno) mėnesio, pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalį, tai yra 11 (vienuolika) mėnesių ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaityta visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendį.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo A. L. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, konstatuoja, kad nėra teisinio pagrindo, atsižvelgus į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, lengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

A. L. yra neatlikęs bausmių, paskirtų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos).

Dėl BK 178 straipsnio.

Teismas pažymi, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeista tik BK 178 straipsnio 2 dalis – iš sankcijos pašalinta viešųjų darbų bausmė, tad toks pakeitimas A. L. teisinės padėties nelengvina. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir kitas vagystes A. L. paskirtų bausmių peržiūrėti ir sušvelninti nėra pagrindo.

Dėl BK 259 straipsnio.

Iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusi BK 259 straipsnio 2 dalies redakcija numatė keturias alternatyvias bausmių rūšis - viešuosius darbus arba laisvės apribojimą, arba baudą, arba areštą. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d., buvo pakeista BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijos redakcija, sankcijoje numatant tas pačias alternatyvias bausmių rūšis - viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, tik buvo pakeistas sankcijoje numatytų bausmių eiliškumas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. L. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį nuteistas švelniausia tuo metu sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausme. Pasikeitus švelnesnių alternatyvių bausmių eiliškumui, laisvės apribojimo bausmė dabar nebėra švelniausia, todėl jo padėtis nešvelnėja.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu A. L. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas griežčiausia sankcijoje numatyta arešto bausme, todėl pasikeitus švelnesnių alternatyvių bausmių eiliškumui, jo padėtis nešvelnėja.

Dėl BK 260 straipsnio.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. L. taip pat nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu bei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu BK 260 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista, šiuo atveju nėra pagrindo perkvalifikuoti A. L. nusikalstamos veikos ar švelninti minėtu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės.

Dėl BK 187 straipsnio.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 28 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. L. taip pat nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad po 2025 m. vasario 1 d. BK 187 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista, šiuo atveju nėra pagrindo perkvalifikuoti A. L. nusikalstamos veikos ar švelninti minėtais nuosprendžiais jam paskirtos bausmės pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.

Dėl BK 302 straipsnio.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. naujai įsigaliojusi BK 302 straipsnio 1 dalies redakcija lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl A. L. nusikalstama veika, numatyta BK 302 straipsnio 1 dalyje (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija, įsigaliojusi 2006 m. vasario 11 d.), už kurios padarymą jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotinos pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi 2025 m. vasario 1 d.).

Už BK 302 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. L. buvo skirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgus į aplinkybes, kuriomis buvo motyvuojamas bausmės skyrimas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendyje, į tai, kad A. L. padarė penkis apysunkius ir du nesunkius nusikaltimus, anksčiau teistas penkis kartus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi, bei nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis nusikaltimus įvykdė būdamas recidyvistu, bei į tai, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas nustatytas artimas minimaliam, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo skirti A. L. švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 63 straipsnio ir 64 straipsnio, kurie reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo tarpu nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 straipsnio, kuriame reglamentuotos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pakeitimai lengvina teisinę padėtį, tačiau pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. L. prašymą tenkinti dalinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, A. L. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija, įsigaliojusi 2006 m. vasario 11 d.), už kurios padarymą jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi 2025 m. vasario 1 d.), ir jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės nekeisti.

Likusioje dalyje nuteistojo A. L. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.