Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-08-31 · Civilinė byla Nr. 2-10905-674/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-31
Bylos Nr.
2-10905-674/2018
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00837-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
M. Ž.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Raseinių rajono savivaldybėje ir teismui
Pareiškėjas
M. M., M. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-10905-674/2018(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00837-2018-3)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.2; (S) 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1;3.2.7.1; 3.2.8.5
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 31 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. M. ieškinį atsakovui M. Ž., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Raseinių rajono savivaldybėje ir teismui pateiktą pareiškėjų M. M. ir M. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė M. M. pareiškė ieškinį, kuriuo prašo nustatyti nepilnamečių vaikų M. Ž., E. Ž. ir N. Ž. gyvenamąją vietą su motina M. M. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iš M. Ž. materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams: M. Ž., E. Ž. ir N. Ž. periodinėmis, kas mėnesį mokamomis išmokomis po 70 Eurų kiekvienam vaikui, indeksuojant išmokas LRV nustatyta tvarka nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki vaikų pilnametystės; priteisti valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas suteikiant ieškovei antrinę teisinę pagalbą.

Teisme gautas M. M. ir M. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėjai prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas. Teisme buvo gautas ieškinys dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo. Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

LR CK 6.983 str. 1 d. nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

LR CK 6.985 str. 1 d. nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų, ji tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina.

Šalims sudarius taikos sutartį turi būti grąžinami 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokėjimo atleista, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, kuris visas yra 208,00 Eur. Šiuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio yra 52,00 Eur. (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).

Iš atsakovo priteistinas 52,00 Eur žyminis mokestis ir patirtos antrinės teisinės pagalbos išlaidos teikiant pagalbą M. M.. (CPK 80 str. 1 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugpjūčio 30 d. sudarytą taikos sutartį:

,, Mes, Ieškovė M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Atsakovas M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tarpusavio susitarimu išsprendžiame kilusį teisminį ginčą ir vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. ir LRCPK 6.983 str. sudarome šią Taikos sutartį, toliau tekste vadinama - Taikos sutartimi, žemiau nurodytomis sąlygomis:

Nepilnamečių vaikų M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatome su motina M. M. jos gyvenamojoje vietoje.M. Ž. ir M. M. pareiškia, kad jiems abiems suprantamos LR CK 3.170 str. nuostatos, kad skyrium gyvenantis tėvas turi teisę ir pareigą bendrauti su nepilnamečiais vaikais. M. M. įsipareigoja netrukdyti M. Ž. bendrauti su vaikais tėvui ir vaikams patogiu metu.M. Ž. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis išmokomis po 100 Eurų kiekvienam vaikui, indeksuojant išmokas LRV nustatyta tvarka nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės.Materialinis išlaikymas teikiamas už einamąjį mėnesį, iki to mėnesio 15 d.Susidariusį materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. sumoje 900 Eurų (3x300x3=900) M. Ž. įsipareigoja sumokėti iki 2018 m. gruodžio 31 d.Teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavedama valdyti ir tvarkyti M. M..Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 ir 294 str., t.y., kad negalės kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu, dėl to paties dalyko, tarp tų pačių šalių, išskyrus jeigu tai susiję pasikeitusia šalių materialine padėtimi, išaugusiais vaiko poreikiais.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną, iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.Šalys prašo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. 2-10905-674/2018 pagal ieškovės M. M. pareikštą ieškinį atsakovui M. Ž. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, su skyrium gyvenančiu tėvu bendravimo tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. Ž. 52,00 Eur (penkiasdešimt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo M. Ž. 182,00 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt du eurus 00 ct) valstybės patirtų išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė