Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos prašymą suinteresuotiems asmenims G. M., V. M. dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. M. gauna šalpos neįgalumo pensiją, vienišo asmens išmoką bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2022 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. (20.16) SP7-232 „Dėl socialinių paslaugų skyrimo G. M.“ G. M. buvo paskirta laikino atokvėpio (globos) suaugusiems asmenims su negalia paslauga, kuri buvo teikiama (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimu Nr. (20.11) SP7-327 „Dėl socialinių paslaugų skyrimo G. M.“ jam paskirtos ilgalaikės socialinės globos suaugusiems asmenims su negalia paslaugos. Asmuo apgyvendintas (duomenys neskelbtini) globos namuose. G. M. šiuo metu 45 kalendorinėms dienoms yra išvykęs iš globos namų ir gyvena pas mamą A. M., adresu: (duomenys neskelbtini). G. M. artimiausiu metu planuoja grįžti gyventi pas artimuosius. Broliu rūpinasi ir suteikia jam visą reikiamą pagalbą ir priežiūrą netoliese gyvenantis brolis V. M., kuris ir galėtų būti skiriamas oficialiu G. M. rūpintoju. V. M. nėra susaistytas darbiniais santykiais, registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad V. M. gyvena tvarkingai. Kaimynų atsiliepimai apie V. M. teigiami. Seniūnija jokių nusiskundimų V. M. elgesiu negavusi. V. M. sutinka būti brolio G. M. rūpintoju. Jis dėl savo sveikatos būklės kitu asmeniu rūpintis gali. G. M. sutinka, kad jo rūpintoju būtų paskirtas brolis V. M.. Jų tarpusavio santykiai geri.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 509 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjos, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas nagrinėjamoje byloje yra pateiktas.

CPK 509 straipsnio 6 dalis numato, kad byla nagrinėjama būtinai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos atstovui, kuris teikia išvadą teisme, bei asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rūpintoju.

Nagrinėjamu atveju nedalyvavo asmuo, kurį rekomenduojama skirti rūpintoju, tačiau teismas atsižvelgdamas į meterologines sąlygas, jo gyvenimą kitoje savivaldybėje, laiko, kad byla gali būti išnagrinėta ir jam nedalyvaujant.

G. M. nuo 2022-10-31 iki 2023-10-30 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritoriniame skyriuje pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. Al-765/V- 1530, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Jo kasdienis funkcionavimas, kasdieninės veiklos bei sugebėjimas judėti yra priklausomi nuo kitų asmenų. Vyras po (duomenys neskelbtini) sunkiai kalba. Jam yra (duomenys neskelbtini) kūno pusė. Jis sunkiai vaikšto, t. y. gali nueiti tik nedidelius atstumus ir tai tik naudodamasis lazdele arba kito asmens pagalba. Dėl ligos jam reikalinga pagalba atsikeliant, apsirengiant. Jam taip pat reikia padėti organizuoti medicininę priežiūrą, reikalų tvarkymą įvairiose institucijose, aprūpinti maistu, vaistais, sumokėti mokesčius. Jam reikia pagaminti ir pateikti maistą. Taip pat reikia rūpintis jo higiena. Jam reikia sudaryti asmens orumo nežeminančias sąlygas.

V. M. atlieka visus kasdienius brolio priežiūros ir higienos darbus, rūpinasi visais jo poreikiais. V. M. sutinka būti paskirtas brolio rūpintoju. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad V. M. gyvena tvarkingai. Kaimynų atsiliepimai apie V. M. teigiami. Seniūnija jokių nusiskundimų V. M. elgesiu negavusi. Jis dėl savo sveikatos būklės kitu asmeniu rūpintis gali. G. M. sutinka, kad jo rūpintoju būtų paskirtas brolis V. M.. Jų tarpusavio santykiai geri. V. M. nėra teistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių nusižengimus.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje dalyvavusios atstovės paaiškinimus, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, G. M. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoju skirtinas V. M. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniuose).

Išaiškintinos V. M. rūpintojo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).

Ši nutartis vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496 straipsniais, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir rūpintoju paskirti brolį V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.