Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei M. L.

suinteresuotam asmeniui V. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo R. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. rugsėjo 29d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-11-471/2016 R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrų santykių srityse ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo / Lietuvos CPK 505str. 1d. /.

Iš Kelmės rajono socialinių paslaugų tarnybos rašto / 8 l. / matyti, kad R. S. reikalinga globa, globėju siūloma skirti Kelmės socialinių paslaugų centro administraciją.

Bylą dėl R. S. pripažinimo neveiksniu iniciavęs prokuroras 2016-11-24 raštu / 15 l. / prašė bylą nagrinėti prokuratūros atstovui nedalyvaujant, į teismo posėdį neatvyko ir papildomai nuomonės nepareiškė.

Kelmės rajono socialinių paslaugų centro atstovė paaiškino, kad R. S. anksčiau gyveno su motina M. K. (duomenys neskelbtini), motinai priklausančiame bute. Šiuo metu M. K. sveikatos būklė yra pablogėjusi, todėl ji apgyvendinta (duomenys neskelbtini). Ji tiek dėl fizinės, tiek dėl psichinės būklės nebegali ne tik globoti sūnaus, bet ir pasirūpinti savimi. Taip pat pagal gydytojų duomenis nėra pagrindo tikėtis, kad jos sveikata ateityje pagerės. R. S. viena sesuo maždaug 4 metus nuolatinai gyvena užsienio valstybėje, o kita sesuo – V. R., turimais duomenimis, atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Vienintelis juo realiai rūpinęsis asmuo – dėdė V. K. – būti globėju negali dėl sveikatos būklės, ką patvirtina gydytojų pažyma. Jokių kitų asmenų, galinčių būti R. S. globėjais, nėra. Todėl jis pagal savivaldybės direktoriaus įsakymą nuo 2016-11-11 yra pagyvendintas Socialinių paslaugų tarnybai priklausančiuose Grupinio gyvenimo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Ten apgyvendinami asmenys su psichikos negalia, kuriais nėra kam rūpintis. Įstaiga turi licenciją teikti socialinės globos paslaugas, joje dirba 12 darbuotojų. R. S. turi atskirą kambarį, jam sudarytos geros gyvenimui sąlygos, jis yra tinkamai prižiūrimas, todėl prašo R. S. nustatyti globą ir jo globėju skirti SPT administraciją. Jokio turto R. S. neturi.

Suinteresuoti asmenys M. K. ir V. R. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės nepareiškė.

Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją – R. S. - nuomonės nepareiškė. Iš ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. e2YT-11-471/2016 87 l. / matyti, kad išklausyti jo nuomonę dėl globėjo kandidatūros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /, todėl jis į teismo posėdį nebuvo kviečiamas / 11 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos būklės R. S., kuris yra teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse / civilinė byla Nr. e2YT-11-471/2016 /, negali įgyvendinti savo teisių, todėl jam nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Jokių fizinių asmenų, kurie galėtų būti skiriami jo globėjais – artimųjų giminaičių ar kt. – nėra. R. S. motina M. K. dėl sveikatos būklės ne tik negali rūpintis sūnumi, bet jai pačiai reikalinga priežiūra / kas neginčijama, nors rašytiniai įrodymai nepateikti – Lietuvos CPK 187str. 1d. /, sesuo V. R. galimai atlieka laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, dėdė V. K. negali būti globėju pagal gydytojų išvadą / 9 l. /. R. S. yra apgyvendintas Grupinio gyvenimo namuose, kur teikiama ilgalaikė socialinė globa suaugusiems asmenims su negalia / 17 l. /; ten jis yra tinkamai prižiūrimas, ką patvirtina globos institucijos atstovės paaiškinimas teismo posėdyje. Nors šie namai priklauso SPT, netikėti valstybinės globos institucijos atstovės išvados objektyvumu ar vertinti esant interesų konfliktą pagrindo nėra. Aplinkybių, trukdančių Kelmės SPT skirti R. S. globėju, nenustatyta. Duomenų apie R. S. daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /. Esant šioms aplinkybėms R. S. nustatytina globa ir globėju skirtina Kelmės socialinių paslaugų tarnyba / t.y. globos institucija - Lietuvos CK 3.243str. 3d., o ne jos administracija /; atskirai klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo nesprendžiamas / Lietuvos CK 3.238str. 2d. ir 4.240str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apgyvendintam (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), jo globėju.

Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos institucija arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.