Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam M. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. Telšių apylinkės teismo 2019-05-22 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., padarymą kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, jog priemonė turi būti įvykdyta iki 2019-10-01. Nutartis įsiteisėjo 2019-06-05.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu siūlo M. G. pakeisti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi M. G. 2019-06-10 atvykęs susipažinti su paskirta baudžiamojo poveikio priemone atsisakė atlikti nemokamus darbus dėl užimtumo.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė V. Masaitienė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad M. G. kategoriškai atsisakė atlikti nemokamus darbus dėl užimtumo ir prašė pakeisti šią baudžiamojo poveikio priemone kita – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas M. G. posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), savaitgaliais grįžta namo į Telšius ir remontuoja savo namą. Dėl laiko stokos neturi galimybių atlikti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Dirba, todėl turėtų galimybę susimokėti paskirtą įmoką.

Prokuroras Arūnas Gailius nurodė, kad teikimas tenkintinas. BK yra numatyta galimybė dėl svarbių priežasčių pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę kita. Atsižvelgiant į tai, kad padaryta nesunki nusikalstama veika, skirtina artima minimaliai įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo medžiagos nustatyta, kad 2019-05-22 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės 2019-05-10 nutarimas, kuriuo M. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymą kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius, ir šiuo pagrindu ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-18507-19 M. G. atžvilgiu nutrauktas; M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, jog priemonė turi būti įvykdyta iki 2019-10-01. M. G. 2019-06-10 atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir atsisakė atlikti nemokamus darbus dėl užimtumo, prašo jam paskirtus 20 valandų nemokamus darbus pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (asmens b. l. 9). Iš M. G. 2019-06-10 paaiškinimo matyti, kad M. G. nesutinka dirbti Telšių apylinkės teismo 2019-05-22 nutartimi paskirtų 20 valandų nemokamų darbų, nes dirba (duomenys neskelbtini) ir dėl darbo krūvio negali suderinti nemokamų darbų atlikimo. Iš duomenų apie asmenį Sodros duomenų bazėje matyti, kad M. G. dirba VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2019-06-04.

BK 74 str. 1 d. numato, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 str. 2 d. 4, 5 ir 6 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone; jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš bylos duomenų matyti, kad M. G. nesutinka atlikti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 20 valandų nemokamų darbų. Savo nesutikimą motyvuoja tuo, kad dirba (duomenys neskelbtini) ir tik savaitgaliais grįžta į namus. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas M. G. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, jos dydį nustatant artimą minimaliam (BK 74 str. 1 d., 67 str. 2 d. 6 p., 71 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Telšių apylinkės teismo 2019-05-22 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę ir paskirti jam 10 MGL (500 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta į Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.