Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-11-23 · Byla Nr. E1-1617-1007/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-23
Bylos Nr.
E1-1617-1007/2023
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00140-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1617-1007/2023Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00140-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant A. A.,dalyvaujant prokurorei D. Z.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Estijos mokesčių ir muitinės valdybos 2023 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 930022001183/2 A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. sausio 30 d. Estijos mokesčių ir muitinės valdybos sprendimu Nr. 930022001183/2 A. S. paskirta 600 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. gruodžio 31 d. 9.21 val. Rytų muitinės Narvos kelio sienos kirtimo punkte iš Rusijos Federacijos į Estijos Respubliką sunkvežimio terminalo juosta atvažiavo sunkvežimis, kurį vairavo A. S., tai buvo trečias šio asmens sienos kirtimas per kalendorinį mėnesį. Sienos kirtimo punkte asmuo muitinės pareigūnui nedeklaravo tabako gaminių. Apžiūros metu sunkvežimio salone aptiktos paslėptos cigaretės su rusiškomis banderolėmis (iš viso 812 cigarečių). Pažeistas Muitinės įstatymo 69 straipsnis „Neteisėtas prekių gabenimas į Estiją arba iš Estijos“. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. vasario 15 d., tačiau neįvykdytas.

2. A. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog pripažįsta padarytą pažeidimą, sutinka sumokėti baudą. Prokurorė prašė prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

3. Byloje nustatyta, jog anksčiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos A. S. nesumokėjo, todėl Estijos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Estijos mokesčių ir muitinės valdybos 2023 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 930022001183/2 A. S. paskirtą 600 Eur piniginę sankciją.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

4. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. A. S. yra fizinis asmuo, gyvenantis Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Estijos mokesčių ir muitinės valdybos 2023 m. sausio 30 d. sprendimas Nr. 930022001183/2 2023 m. vasario 15 d. tapo galutinis. Byla buvo išnagrinėta A. S. dalyvaujant, jis informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus.

5. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Estijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu A. S. paskirtą 600 Eur piniginę sankciją.

6. Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Tenkinti prašymą.

Pripažinti Estijos mokesčių ir muitinės valdybos 2023 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 930022001183/2 A. S. paskirtą 600 Eur (šešių šimtų eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. S. 600 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Estijos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Domeikienė