Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant prokurorui R. S., gynėjui M. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. I. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, netekėjusi, nedirbanti, slauganti neįgalų sūnų, gyvenanti (duomenys neskelbtini0, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas LR BK 201str.1d., 202str.2d.,

kaltinamoji E. I. nuo 2011 metų pradžios, tikslus mėnuo ir diena ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2011m. lapkričio 12d., 17val.30min., pažeisdama 1990 06 08 Lietuvos Respublikos Įmonių įstatymo Nr.I-196 21str., 1995 12 20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr.I-1143 10str.1d., 11str.1d., 14str. 3d. 4p.,6p.,7p. reikalavimus, neįsteigusi įmonės ir neturėdama privalomos turėti licencijos, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), versliškai vykdė neteisėtą komercinę veiklą, t.y. prekybą rusiškomis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis „LD Violet“, „LD Pink“, „J. L.“, baltarusiškomis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis „S. G.“, o taip pat, pažeisdama 1995 04 18 Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo Nr.I-857 10str., vertėsi uždrausta komercine veikla, t.y. prekiavo namine degtine, tuo tikslu savo namų rūsyje, trejose 5, 3 ir 1,5 litrų talpos plastikinėse talpose neteisėtai laikė 8,88 litrų 46,7-49,0 procentų stiprumo naminės degtinės.

Kaltinamoji E. I. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad cigaretes įsigijo ne tik pardavimui, bet ir savo reikmėms, nes pati ir jos draugas rūko, tačiau dėl sunkios turtinės padėties cigaretėmis ir prekiavo. Neminę degtinę įsigijo iš nepažįstamo asmens, tikėjosi šiek tiek užsidirbti. Ji viena augina du nepilnamečius vaikus, vienas iš jų yra neįgalus, todėl labai sunku pragyventi. Prašė skirti kuo mažesnę bausmę, nes labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Iš 2011 11 12 Kratos protokolo matyti, kad atliekant kratą E. I. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir pagalbinėse patalpose rasta ir paimta: 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiškomis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J. L.“ su rusiškomis banderolėmis, 5 litrų talpos plastikinis butelis su namine degtine, 3 litrų talpos butelis su namine degtine, 1,5 litrų talpos butelis dalinai užpildytas namine degtine, violetinės spalvos užrašų knygutė (b.l.6-8).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011 11 12 G. R. pateikė 2vnt. cigarečių pakelių „J. L.“ su rusiškomis banderolėmis ir 0,5 litro talpos plastikinį butelį dalinai užpildytą skysčiu turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, kuriuos buvo nusipirkęs iš kaltinamosios (b.l.4; 9).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011 11 12 V. R. pateikė cigarečių pakelį „S. G.“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurį buvo nusipirkęs iš kaltinamosios (b.l.5; 10).

Specialisto išvada Nr.40-25-ISI-1483 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0,5 dm³ butelyje, paimtame iš G. R., yra naminė degtinė, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,3 procentai. Tirti pateiktos naminės degtinės kiekis yra 0,470 dm³ (litro). Skysčiai, esantys viename inde ir dviejuose buteliuose paimtuose iš E. I., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (46,7-49,0) procentų. Tirti pateikto naminės degtinės bendras kiekis yra 8,410 dm³ (litro) (b.l.12-13).

Iš Daiktų perdavimo protokolo matyti, kad E. I. namuose kratos metu rasti daiktai perduoti saugoti į Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b.l.14-15).

Iš Pakvitavimo matyti, kad E. I. grąžinta užrašų knygutė (b.l.16).

Iš Neįgalumo lygio pažymos pateiktos teisiamojo posėdžio metu matyti, kad E. I. sūnui nustatytas vidutinis neįgalumo lygis.

Be kaltinamosios E. I. visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais: kratos protokolu (b.l.6-8), daiktų pateikimo protokolais (b.l.9,10), specialisto išvada (b.l.12-13).

Kaltinamosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 201str.1d. ir 202str.2d. nes ji turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė naminę degtinę, be to versliškai vykdė neteisėtą komercinę veiklą, kuriai reikalinga licencija, t.y. vykdė prekybą rusiškomis ir baltarusiškomis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis ir vertėsi uždrausta komercine veikla, t.y. prekiavo namine degtine. Nusikalstamos veikos sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį.

Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( LR BK 59str.1d.2p.).

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji yra neteista, padarytos nusikalstamos veikos priskirtinos nesunkaus ir apysunkio tyčinių nusikaltimų kategorijai, yra kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl E. I. skirtinos sankcijose numatytos bausmės, mažesnės negu bausmių vidurkis (BK 55str., 61str.2d.).

Daiktiniai įrodymai – 4 talpos su namine degtine, 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiškomis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J. L.“ su rusiškomis banderolėmis, saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94str.1d.,2p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

E. I. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos B. K. 201str.1d., 202str.2d. ir paskirti:

pagal LR BK 201str.1d. - tris mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui;

pagal LR BK 202str.2d. - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 63str.1d., 2d., 5d.1p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75str.1d., 2d.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiai kaip septynioms paroms.

Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajai E. I. neskirti kardomosios priemonės.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: 4 talpas su namine degtine, 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiškomis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiškomis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J. L.“ su rusiškomis banderolėmis, saugomus Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.