Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant atsakovui R. R. ir trečiajam asmeniui L. J., apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Skuodo šiluma“ ieškinį atsakovui R. R. ir teismo įtrauktam trečiajam asmeniui L. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal kreditoriaus UAB „Skuodo šiluma“ reikalavimą iškėlus teisme bylą skolininkui R. R. ir LR CPK dvidešimt trečiojo skyriaus tvarka 2015-11-23 priėmus teismo įsakymą dėl 668,77 Eur skolos ir 5 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, skolininkas pareiškė prieštaravimus, kuriuos 2016-01-06 nutartimi teismas priėmė. Ieškovas UAB „Skuodo šiluma“ per nustatytą terminą kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo R. R., už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2015-09-01, 612,05 Eur už pateiktą šilumos energiją į jo butą esantį, (duomenys neskelbtini) , taip pat 56,72 Eur už karšto vandens ir šildymo sistemų priežiūrą. Viso 668,77 Eur. Taip pat 5 % dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovas savo poziciją išdėstė tik prieštaravimuose dėl teismo įsakymo. Prieštaravimuose nurodė, kad jis gyvena Alytaus mieste, Skuode nebegyvena nuo (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini) gyvena jo sesuo L. J., kuri yra buto bendrasavininkė, tačiau ji vengia įregistruoti savo nuosavybės teises. Prašo skolos reikalauti iš jo sesers.

Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas palaikė ieškinį jame nurodytais motyvais. Nurodė, kad butas J.Chodkevičiaus 15-2a, Skuodo m. priklauso atsakovui ir trečiajam asmeniui po ½ dalį. Susidariusi skola už tiektą šilumos energiją buvo išdalint abiems savininkams. Skolos dalis tenkanti trečiajam asmeniui jau yra priteista teismo įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini) . Minėtas butas dalinės nuosavybės teise po ½ priklauso atsakovui R. R. ir trečiajam asmeniui L. J., kuri nėra įregistravusi nuosavybės teisių viešajame registre (b.l. 25-26, 44-45). Už šilumos energiją tiekiamą minėtam butui yra susidaręs įsiskolinimas. Ieškovas paskaičiavo skolos dalį proporcingai pagal nuosavybės teise turimą plotą ir 2015-11-26 kreipėsi į teismą su pareiškimais dėl teismo įsakymų išdavimo tiek iš R. R. tiek iš L. J.. Dėl skolos dalies tenkančios L. J. Skuodo rajono apylinkės teismas 2015-11-27 priėmė teismo įsakymą, kuris šiuo metu yra įsiteisėjęs. Dėl skolos dalies tenkančios R. R. 2015-11-27 taip pat buvo priimtas teismo įsakymas, kuris panaikintas pareiškus prieštaravimus. Atsakovas neginčija, kad jam priklauso nuosavybės teise ½ minėto buto, tačiau nesutinka mokėti nes butu naudojasi jo sesuo. 2015-06-01 sprendimu yra nustatyta naudojimosi tvarka minėtu butu tarp bendrasavininkų (b.l. 44,45).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d. nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovas būdamas nekilnojamojo daikto bendraturčiu privalo šį daiktą tinkamai prižiūrėti ir jį išlaikyti. Atsakovas privalo mokėti mokesčius už suvartotą šilumos energiją skirtą buto apšildymui, bendrų patalpų šildymą, tiekimo sistemų priežiūrą (CK 4.76 str.)

Ieškovės pateikti dokumentai patvirtina, kad butui J.Chodkevičiaus 15-2a, Skuodas centralizuotai tiekiama šilumos energija. Atsakovas yra Šio buto bendrasavininkas. Ieškovas paskaičiavo skolą proporcingą jo valdomam plotui. Pateikti dokumentai patvirtina, kad atsakovas nemoka už tiekimą šilumos energiją ir sistemų priežiūrą, todėl yra pagrindas susidariusi įsiskolinimą 668,77 Eur priteisti teismine tvarka (CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai).

Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas dėl savo pažeistų teisių gynybos turėjo bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškinį patenkinus iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur už advokato teisinę pagalbą. Šios išlaidos neviršija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio reikalavimų. Iš viso iš atsakovo priteistina 320 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Be to, nagrinėjant bylą susidarė 4,19 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268-271 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. R., gim. (duomenys neskelbtini) , ieškovei UAB „Skuodo šiluma“, įm. k. 279889830:

- 668,77 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 77 euro centus) skolos;

- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (668,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 320,00 (tris šimtus dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. R., gim. (duomenys neskelbtini) , 4,19 Eur (keturis eurus 19 euro centų) bylinėjimosi išlaidų Valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.