Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-09 · Byla Nr. A2.11.-888-817/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-09
Bylos Nr.
A2.11.-888-817/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00142-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Gavelytė-Kalytienė
Pažeidėjas
T. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-888-817/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00142-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.15.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant |. Vološinienei, vertėjaujant A. Adomavičienei, dalyvaujant T. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neklebtini), gim. (duomenys neklebtini), gyv. (duomenys neklebtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2013-12-10, 10.00 val. ((duomenys neklebtini)postas), į (duomenys neklebtini) geležinkelio stoties (duomenys neklebtini) peroną atvykus keleiviniam traukiniui Nr. (duomenys neklebtini) ir atliekant traukinio keleivių muitinį tikrinimą, žodžiu deklaravo, kad veža 2 pakelius cigarečių, tačiau atlikus detalų keleivės daiktų ir bagažo muitinį tikrinimą, po jos viršutiniais drabužiais buvo rasta paslėpta 181 pakelis cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis. Tuo savo veiksmais T. S. pažeidė EBB reglamento 2913/92 40 ir 41 str. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Teisme T. S. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. S. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

T. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-12-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-12-10 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 3VG1004689, pačios T. S. paaiškinimu.

T. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 210 str. 2 d. numatyta, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, T. S. skiriant minimalią baudą, numatyta LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

nutarė:

T. S., gim. (duomenys neklebtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su prekių – 181 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6097.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė