Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. G. prašymą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo (bausmių subendrinimo) ir subendrintos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. gegužės 25 d. teismo nuosprendį A. G. atžvilgiu ir skirdamas jam bausmę bei šią bausmę bendrindamas su 2015 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirdamas subendrintą bausmę, nežinojo, kad A. G. atžvilgiu yra priimtas ir dar neįvykdytas 2016 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo A. G. buvo nuteistas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams, o šią bausmę subendrinus su bausme, paskirta 2015 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, A. G. buvo paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo A. G. apeliacinį skundą dėl 2016-04-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio, 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi nuteistojo A. G. apeliacinį skundą tenkino iš dalies ir pakeitė 2016 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį dalyje dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžius, subendrinimo ir vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2016-04-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su 2015-10-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta bausme, ir nuteistajam A. G. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Į paskirtąją bausmę buvo nutarta įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014m. spalio 14 d. nuosprendį. Kadangi 2016 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė taip pat buvo subendrinta su 2015 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta bausme, 2016-05-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti subendrinta iš naujo, atsižvelgiant į 2016-04-22 teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2016-09-05 Vilniaus apygardos teismo nutartimi subendrintą bausmę.

Kadangi nusikalstama veika, už kurią A. G. buvo nuteistas 2016 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, buvo padaryta iki priimant 2015-10-14 ir 2016-04-22 teismo nuosprendžius, 2016-05-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti bendrinama BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2016-04-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (2016-09-05 Vilniaus apygardos teismo nutartimi) iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą 2016-05-25 teismo nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys).

Nuteistojo A. G. prašymas jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ ir 190 straipsnių nuostatas ir sušvelninti jam subendrintą bausmę, negali būti tenkinamas. Susipažinęs su 2015-10-14, 2016-04-22 ir 2016-05-25 teismo nuosprendžiais teismas nustatė, kad priimant šiuos teismo nuosprendžius ir skiriant bausmę nuteistajam A. G., visais atvejais buvo taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu, todėl pakartotinai taikyti šį įstatymą nėra pagrindo. Taip pat nėra pagrindo tenkinti ir nuteistojo A. G. prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2015-10-14 teismo nuosprendis), šią nusikalstamą veiką, atsižvelgiant į BK 190 straipsnyje nustatytus reikalavimus, perkvalifikuojant į kitą, švelnesnę nusikalstamą veiką. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę sušvelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 priimti BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai, kurie susiję su turto vertės išaiškinimu, kvalifikuojant nusikalstamas veikas, numatytas BK XXVIII skyriuje. Pagal 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertės viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nors A. G. 2015 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2014 m. gruodžio 6 d., t.y. už nusikaltimą padarytą iki įsigaliojant nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančiam baudžiamajam įstatymui, tačiau nuteistojo A. G. atžvilgiu šis įstatymas galėtų būti taikomas tik tuo atveju, jeigu pagrobto turto, už kurio pagrobimą 2015-10-14 nuosprendžiu buvo nuteistas A. G., vertė, neviršytų 5 MGL dydžio sumos. A. G. 2015-10-14 teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tai, kad slaptai pagrobė 199,84 € (690 litų) vertės turtą, t.y. turtą, kurio vertė viršija 5 MGL (37,66 x 5 = 188,30 €), todėl nuteistojo A. G. nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 4 dalį ir švelninti jam 2015-10-14 teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,

nutaria:

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių reikalavimais, 2016 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. G. paskirtąją bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2016 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (2016 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, t.y. prie 2016 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (2016 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) paskirtos vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2016 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę A. G. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2016 m. gruodžio 8 d.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2015 m. spalio 14 d. ir 2016 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius (2016 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį).

Nuteistojo A. G. prašymo dėl paskirtų bausmių sušvelninimo, taikant jo atžvilgiu BK 64¹ ir 190 straipsnių nuostatas, netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.